Kickdefella

No One Dies A Virgin, Life Screws Us All

Ketepi Tanda Putra, Masa Untuk Nam Ron & Psiko Pencuri Hati

Posted on September 4, 2013

Dua bulan lepas, saya dijemput untuk menonton previu Psiko Pencuri Hati bersama penerbit dan tenaga kerjanya di The Curve. Ternyata, selepas menonton filem tersebut, saya rasa bersyukur kerana dijemput.

Jarang saya merasa terpegun menonton filem tempatan terutamanya bila melihat dari aspek teknikal dan pengarahan, tetapi karya sulong Nam Ron ini memang berjaya mencuri hati saya. Sebelum ini Nam Ron atau nama sebenarnya Shahili Abdan mencipta nama sebagai seorang pelakon dan pengarah teater sebelum memikul banyak watak-watak ‘berkarektor’ di dalam filem-filem tempatan. Bagaimanapun, Nam Ron memang mempunyai bakat seni semulajadi dan Psiko Pencuri Hati adalah sebuah filem yang menayangkan semua bakat seni yang ada di dada individu bernama Nam Ron ini.

Nam Ron berjaya menjadikan Psiko Pencuri Hati sebagai sebuah filem suspens yang padat dengan shot-shot yang berkesan, lakunan yang bermutu dan penceritaan yang menguji ketajaman minda penonton.

Sebelum ini telah ramai anak tempatan cuba bermain dengan genre ini tetapi ia gagal kerana ketiadaan gabungan 3 elemen di atas.

Seperti saya sebut, Nam Ron adalah pelakon yang hebat dan tidak mustahil dia memilih untuk bekerja dengan barisan pelakon-pelakon yang berwibawa dan bukan cari makan dengan gossip, glamour dan rupa lawa. Pilihan pelakon seperti Bront Palarae, Sharifah Amani dan Syed Hussein untuk membawa cerita ini sebabak ke sebabak ke hadapan amat tepat. Apatah lagi watak yang dibawa oleh Sharifah Amani jika jatuh kepada pelakon yang salah sudah tentu akan memuak dan membosankan.

Bagaimanapun disebalik kekuatan yang ada di dalam filem Psiko Pencuri Hati, ada juga tersebit sedikit kelemahan dari segi skripnya. Ada ketikanya, kemungkinan pengarah dan penulis skrip risaukan ketajaman minda penonton memahami jalan cerita menyebabkan mereka terperangkap dengan terjerumus ke jalan mudah. Tetapi itu soal teknikal. Berapa kerat penonton yang ke pawagam untuk mengkaji dari aspek teknikal.

Seringkali kita ke pawagam untuk bersuka-suka bersama rakan-rakan dan keluarga. Kita tidak ke pawagam untuk melihat orang kencing diatas bendera atau melihat kontroversi fiksyen yang keterlaluan. Kita juga tidak ke pawagam untuk berpolitik dan menjadi mangsa propaganda yang tiada lain selain menghasut satu kelompok masyarakat ke atas kelompok lain. Untuk itu, tidak hairan mengapa rakyat Malaysia yang semakin bijak menolak Tanda Putra di pawagam.

Sebaliknya, jika anda mahu ke pawagam untuk relaks dan melupakan segala politik yang tidak berkesudahan di negara kita ini, atau untuk melupakan rasionalisasi yang tidak masuk akal oleh wakil-wakil kerajaan mengenai kenaikan terbaharu harga Ron 95, mana cadangan saya, pilihlah karya Nam Ron ini. Ia sebuah filem yang sesuai untuk pelbagai lapisan masyarakat.

Jika anda seorang Melayu, bawalah rakan Cina dan India anda dan sudah tentu anda akan keluar tersenyum dan gembira dan merasakan semangat Merdeka yang lebih membara. Sesuatu yang anda tidak akan dapat dengan menonton Tanda Putra.

Filem ini juga bukanlah genre filem seni yang meleret-leret dan memeningkan. Psiko  Pencuri Hati penuh dengan elemen suspen, komikal dan tragedi.

Filem yang hebat tidak memerlukan pembelaan atau tidak perlu diangkat berlebih-lebihan. Ia hanya perlu ditonton. Bahkan satu faktor yang amat unik ialah selepas anda menonton Psiko Pencuri Hati, cuba risik-risik berapa kos keseluruhan pembikinan filem ini.

Psiko Pencuri Hati disiapkan dengan bajet hanya RM1.07 juta tetapi kualitinya dari segenap aspek termasuklah kesan grafiknya jauh lebih baik dari filem yang dibikin dengan RM4.8 juta dana kerajaan. Betullah kata-kata pensyarah saya sewaktu di universiti dahulu, “karya seni perlu lahir dari keikhlasan karyawannya”, dan di dalam Psiko Pencuri Hati, anda tidak akan melihat selain keikhlasan beberapa kelompok anak-anak Malaysia mahu melahirkan karya mereka secara bersungguh-sungguh. Sebab itu, selepas menonton filem ini anda akan mengalami satu pengalaman estetika.

Saya mengalami pengalaman estetika menonton filem ini. Terima kasih kepada semua yang terlibat membikin filem ini. Ini adalah filem untuk rakyat Malaysia. Ia akan menemui penonton dilebih 60 pawagam seluruh negara mulai 5 September 2013.

Rasionallah Dalam Rasionalisasi

Posted on September 4, 2013

Rasionalisasi Subsidi, adalah alasan yang selalu muncul apabila kerajaan menaikkan harga minyak Ron 95 dan Diesel di Malaysia. Satu tindakan yang amat tidak populis disaat Kerajaan yang ada tidak begitu kuat selepas Pilihanraya Umum 13 yang lalu. Ia telah membuka ruang seluas luasnya untuk pihak pembangkang mengambil peluang ini untuk membangkitkan perasaan marah rakyat.

Rakyat kebanyakannya bukan semua tidak boleh menerima kenaikan harga ini, akan tetapi ia perlu disertakan dengan alasan yang kukuh dan senang difahami oleh rakyat. Bukan dengan alasan bahasa ekonomi yang tidak mampu difahami oleh sebahagian besar rakyat golongan berpendapatan rendah dan menengah.  Bukan juga dengan memberitahu rakyat bahawa harga minyak kita masih lebih rendah dari Negara Negara lain di Asia Tenggara. Rakyat kebanyakan tidak mahu tahu itu semua. Kerana kuasa memberi Undi dalam pilihanraya berada ditangan mereka.

Golongan peniaga akan segera menangkis beban kenaikan ini kepada pengguna, banyak barangan dan perkhidmatan akan turut mengalami kenaikan dan hanya itulah yang dirasai rakyat. Pujukan bebentuk kenaikan BRIM yang bakal diumumkan dalam pembentangan bajet akan datang juga tidak mampu meredakan kemarahan rakyat, Kerajaan rupanya tidak mahu belajar bahawa BRIM tidak boleh membawa keuntungan dalam bentuk sokongan kepada Barisan Nasional seperti mana yang dialami dalam PRU 13 lalu. BRIM hanya dinikmati oleh golongan yang dikelaskan berpendapatan rendah iaitu pendapatan isirumah sebanyak RM3000 tapi, apa nasib golongan berpendapatan sederhana yang semakin tertekan dan kebanyakan mereka tinggal dibandar Bandar besar di Malaysia, inilah yang sepatutnya difikirkan oleh pentadbiran Najib.

Jentera siber pembangkang dengan pantas mengeluarkan kenyataan kenyataan akhbar Dato Seri Najib yang menyatakan bahawa Petrol tidak akan naik selepas pilihanraya dan kenyataan itu didakwa berlaku empat bulan lepas, sedangkan keratan akhbar itu diambil pada 26 Febuari 2008, tapi ia berjaya mendiamkan penyokong penyokong kerajaan seketika dan menghasut rakyat membenci kerajaan.

Keratan Akhbar Pada 26 Febuari 2008

Keratan Akhbar Pada 26 Febuari 2008

Khabarnya hasil dari pengurangan subsidi ini akan dapat menjimatkan perbelanjaan kerajaan sebanyak RM3.3 billion dan ia akan dipindahkan kedalam BRIM sebanyak RM3 billion, satu langkah yang tidak memberi apa apa makna kepada rakyat secara keseluruhan. Saya yakin, rakyat akan lebih gembira jika Kerajaan hapuskan BRIM dan pindahkanya kepada Subsidi minyak sehingga harga minyak menjadi RM 1.70 seliter dan ia pasti dapat mengembirakan lebih ramai rakyat, tak kira golongan.

Dalam kenyataan akhbar hari ini, keputusan Jawatankuasa Fiskal Negara telah mengambil keputusan drastik ini setelah mengkaji dalam berbagai aspek dan sudut ekonomi, tapi bila Kementerian Pertanian melalui Menterinya, dalam Buletin Utama TV3 malam ini mengumumkan baru mahu mewujudkan jawatankuasa mengkaji kesan keatas Nelayan berikutan kenaikan ini dan laporannya akan siap dalam tempoh sebulan, menggambarkan kepada rakyat bahawa kajian yang dibuat Jawatankuasa Fiskal Negara adalah tidak menyeluruh dan ini adalah sesuatu yang amat malang apabila sesuatu keputusan di umum tidak ada penyelarasan antara kementerian.

Cadangan memperkenalkan RON 92 juga baru timbul setelah melihat reaksi negatif rakyat, menambahkan lagi kekalutan dalam pemikiran rakyat yang terkial kial menunggu penjelasan yang tuntas. Dalam pada ada sesetengah pihak dahulu mengkritik kewujudan RON 95 yang dikatakan tidak sesuai bagi sesetengah kenderaan mahu pula diperkenalkan gred yang lebih rendah dari itu.

Saya amat faham ini semua dilakukan demi meningkatkan ekonomi Negara untuk kesejahteraan rakyat, tapi biarlah ia secara tersusun dan berhemah. Penyelarasan antara kementerian biarlah dilihat menyeluruh supaya apa sahaja keputusan diambil harus ada penjelasan yang jitu dari semua yang ada dalam kabinet.

Kelantan Makin Kalut Selepas 100 Hari

Posted on August 28, 2013

Rupa rupanya selepas 100 hari Kerajaan Baru PAS Kelantan memerintah Negeri suasana politik dalam negeri menjadi semakin kalut dan tidak menentu.

Episod bermula dari namanya tidak diperkenan dalam senarai nama nama exco yang dipohon untuk perkenan Tuanku Al- Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke V, sebaik sahaja PAS Kelantan sekali lagi mendapat mandat menerajui kerajaan Kelantan selepas PRU ke 13 pada 5 Mei 2013. Keadaan menjadi semakin kalut apabila Dato Husam Musa secara terbuka mempertikai kepimpinan baru kerajaan Negeri yang diketuai oleh Dato Ahmad Yaakob sebagai Menteri Besar dan Dato Nik Amar sebagai timbalanya dalam isu perlantikan yang dikatakan ada tangan ghaib yang mahu menjatuhkan kedudukan Dato Husam sebagai exco kanan.

Lalu pihak penyokong PAS yang pro kepada Nik Amar dan Pro Husam saling melondeh rahsia kepincangan kepimpinan yang dilakukan oleh kedua dua pihak, yang mana banyak sebelum ini telah diperkatakan dan dinafikan sekeras kerasnya sebelum PRU 13 lalu. Tuduhan mengenai kecekapan pentadbiran GLC, isu pengistiharan harta dan perlantikan kroni dalam beberapa badan bukan kerajaan yang bertindak sebagai ‘fundraiser’ kepada parti semuanya telah timbul kembali dan tidak dapat dipertahan sebaliknya tuduhan yang lain pula keluar dari pihak yang satu lagi.

Kini secara tidak langsung mereka sendiri mengakui kebanyakan perkara yang dipertikaikan oleh rakyat sebelumnya. Dalam keadaan yang terdesak lantaran sering ditohmah dengan berbagai tuduhan melulu maka mungkin ada dikalangan pihak yang Pro Nik Amar telah mendedahkan surat yang dipercayai telah diminitkan oleh Tuanku Al Sultan sendiri tentang pemilihan exco, bagi membuktikan nama Husam sememangnya ada dalam senarai tersebut tetapi telah ditandakan x dan ditandatangani oleh Tuanku sendiri. Tindakan itu dilihat oleh ramai pihak adalah untuk mendiamkan puak Pro Husam yang masih jelas tidak berpuas hati dengan isu Husam diketepikan.

surat-sultan-kelantan-husam

Ada pula pihak yang sengaja mengeluarkan video Ust Wan Ji dalam satu seisi penerangan sulit yang membicarakan tentang soal ‘roadmap’ penghapusan system monarki dan Sultan di Negara ini. Tidak dapat dipastikan bila video itu dirakamkan tapi didalamnya ada menyebut nama Aktivis Royalti yang disokong Husam–Aduka Taruna dan membicarakan soal pemilihan exco dengan kata kata yang kurang enak didengar dan kurang ajar di akhir video. Hanya Ust Wan Ji sahaja boleh menjelaskan kepada umum tentang niat dan maksud beliau adakah ia melibatkan isu perlantikan Husam sebagai exco.

Dalam perkembangan lain pula, untuk meredakan keadaan selepas berbagai desakan yang mahu melihat Husam kembali berperanan dalam pentadbiran kerajaan negeri. Menteri Besar, Dato Ahmad Yaakob telah menawarkan jawatan Pengerusi 2 entiti GLC yang diilhamkan oleh Dato Husam sendiri iaitu Tunjung Development Coporation (TDC) dan Kelantan Golden Trade (KGT) yang terlibat dalam dinar emas Kelantan.

husamlantik

Saya melihat perlantikan untuk kedua dua jawatan itu adalah untuk Dato Husam membuktikan kebolehan beliau kepada rakyat Kelantan dan penyokongnya bahawa apa yang beliau asaskan dahulu boleh berjaya, memandangkan TDC dilantik sebagai peneraju kepada projek ilham beliau sendiri iaitu Stadium dan Bandar Sukan Bukit Merbau. KGT pula dilihat seolah olah gagal mencapai matlamat untuk menjadi matawang alternatif bagi rakyat Kelantan kerana rata rata peniaga di Kelantan dan rakyat masih kurang atau hampir tiada yang menggunakan Dinar dan Dirham sebagai ganti matawang. Jadi , Jika Dato Husam boleh meneraju kembali TDC dan KGT dengan tersergamnya sebuah Stadium Bukit Merbau dan jualan dinar KGT kembali kepada matlamat asal , maka itulah ‘benchmark’ sebenar kebolehan Dato Husam, dan boleh lah berkira kira untuk perkara yang lebih besar lagi yang dijanjikan untuk rakyat sebelum PRU 13 lalu iaitu Lebuhraya Rakyat ‘LERAK’.

Tapi, pantas Dato Husam, menolak mentah mentah perlantikan tersebut sambil menempelak kerajaan negeri dengan kisah LOMBONG BIJIH BESI DAN EMAS di Gua Musang yang berkeluasan 3000 ekar. Dato Husam mendakwa lombong tersebut tersimpan reserve bijih besi dan emas bernilai RM2.5 billion, sesuatu yang tidak diketahui rakyat sebelum PRU 13, sehingga ramai bersimpati menderma untuk melihat LERAK direalisasikan walau sedar jumlah RM2.0 billion adalah satu jumlah yang sukar dicapai hanya melalui derma. Dato Husam mendakwa lombong tersebut telah ditukar status oleh pentadbiran baru untuk diberikan kepada beberapa individu. Siapakah individu tersebut, masih menjadi tanda tanya, tapi sudah ada ura ura yang tersebar bahawa tanah 3000 ekar itu telah diberi Status SULTANATE LAND. Adakah takrifan induvidu yang dimaksudkan oleh Dato Husam adalah ‘SULTAN’? Kalau ia benar diberi Status Sultanate Land adalah amat tidak wajar bagi Dato Husam mempertikaikanya. Sewajarnya pentadbiran Kerajaan Negeri harus meneliti secara serius apa yang dituturkan oleh Dato Husam mengenai hal ini supaya hubungan Istana dan Kerajaan Negeri berlangsung baik sepanjang 5 tahun akan datang untuk kesejahteraan rakyat. Satu lagi persolan yang timbul adalah dari mana yang Dato Husam mendapat angka nilai Bijih Besi dan Emas dikawasan seluas 3000 hektar bernilai RM2.5 billion, melebihi apa yang diperlukan untuk membina LERAK, adakah beliau memberitahu berdasarkan Geological Report  atau mana mana laporan bertulis setelah kajian dibuat ?. Adakah ini sekadar sekali lagi untuk menyedapkan hati penyokong penyokong dan rakyat Kelantan sekali lagi untuk terus bersimpati kepadanya?,setelah apa yang berlaku terhadap janji janji terdahulu,  tidak cukup dengan hanya menayangkan kepingan emas yang boleh diragui dari mana asalnya. Dato Husam perlu dedahkan laporan pengesahan terhadap nilai sumber itu kepada rakyat.

DERHAKA

Ekoran dari keluarnya surat yang dikatakan mempunyai tandatangan Tuanku Sultan Muhammad V, seorang Aktivis NGOR, Aduka Taruna yang kini bergerak atas nama Aktivis Kelantan 03 (AK03) mendakwa bahawa Dato Nik Amar telah melakukan kesalahan kerana mendakwa Tuanku Sultan Kelantan terlibat dalam isu perlantikan Exco ,dan ingin membuat laporan polis terhadap Timbalan Menteri Besar Kelantan itu. Bagaimanapun niat beliau terbantut , beliau sebaliknya bersama sama NGOR yang diketuai oleh Presiden NGOR ,Nazri Deraman untuk membuat kunjung hormat ke atas Dato Nik Amar untuk mendapatkan penjelasan TMB berkenaan dengan berbagai perkara berbangkit pada 26 Ogos 2013.

sgpicmbr26082013

Selepas pertemuan tersebut, maka salah seorang yang dipercayai menyertai rombongan NGOR itu dikenali sebagai Listen Basikal Tua, telah menulis di sebuah Group Facebook, mula menyalahkan raja (Tuanku Sultan) atas kemelut yang dihadapi oleh pentadbiran Kerajaan Kelantan sekarang. Dengan mengeluarkan beberapa ‘thread’ yang menghasut pembaca supaya mempertikaikan peranan Tuanku dengan menyatakan yang harus dilawan bukan Husam atau Nik Amar sebaliknya ‘Raja’ malah lebih mendukacitakan dia mempertikaikan tentang perbelanjaan Istana yang dakwanya untuk makan mencecah RM1 juta sebulan.

lbtkurg

Ramai yang terpinga pinga apakah yang ditaklimatkan oleh Dato Nik Amar dalam pertemuan itu sehingga pemilik akaun Facebook tersebut dengan beraninya bersikap kurang ajar kepada Tuanku Al Sultan yang dikasihi seluruh rakyat. Dato Nik Amar patut tampil untuk menjelaskan apa yang berlaku.

nazri2

Jika sebelum PRU13, NGOR dengan tanpa ada rasa malu menjaja nama Tuanku dengan membawa Slogan  ‘Tolak Penderhaka Sultan’ sebagai tanda menjunjung titah Tuanku kini ramai diantara aktivisnya sudah menunjukkan belang masing masing, adakah ianya satu manifestasi ketaksuban kepada Husam? Hingga sanggup berbuat demikian?. Atau ini sememangnya sebahagian gerakan ‘Roadmap’ yang di terangkan dalam video Ust. Wan Ji At-tajuddi menuju kepada penghapusan raja berpelembagaan menjelang 2030?.

Saya bukan mahu menyalahkan pergerakan NGOR secara keseluruhan dalam isu ini, tapi yang mengeluarkan kenyataan tersebut adalah Aktivis tegar mereka yang menjadi nadi mereka , maka tidak dapat tidak NGOR mesti bertanggungjawab memohon ampun kepada Tuanku Sultan dan seluruh rakyat Kelantan atas keterlanjuran dan kegagalan mereka menanamkan sikap menghormati Tuanku yang menjadi payung bagi keseluruhan rakyat Kelantan. Tidak perlulah menjaja keseluruh alam mengatakan mereka mempunyai hubungan baik dengan Pihak Istana , tapi dalam waktu yang sama aktivis mereka sendiri menghina Tuanku pun anda tak mampu nak kawal.(untuk rekod Listen Basikal Tua juga adalah ADMIN kepada Group Facebook Aktivis R bersama sama SU NGOR, Syam Ghaz dan beberapa individu lain)

Nik Amar Kena Jelaskan.

Nik Amar Kena Jelaskan.

Perkara ini bukanlah sesuatu yang baru bilamana dari awal lagi semasa Tuanku Al Sultan Kelantan menerima secara terbuka kaedah penyelesaian isu ini melalui Jawatankuasa Bayaran Tunai yang dicadangkan oleh kerajaan pusat. Tapi mereka bertindak menentang pendekatan yang Tuanku sudah persetujui, dengan cara menghantar memorandum ke Pejabat Menteri Besar Kelantan sedikit masa dahulu, untuk membolehkan mereka terus berkempen menuduh pihak yang tidak bersama sama mereka adalah penderhaka Sultan. Sekarang anda telanlah semula kata kata anda yang memakan diri dan rakyat Kelantan melihat serta menilai kebodohan anda dalam bertindak.

Akhir sekali setelah melihat Kerajaan Baru PAS Kelantan melalui hari hari yang sukar sepanjang lebih dari 100 hari ini dengan berbagai kemelut timbul, saya berharap sangat janganlah sampai melibatkan Tuanku Sultan kekancah polemik perebutan jawatan. Rakyat Kelantan sudah memberikan PAS membawa mandat untuk 5 tahun akan datang kerana terpesona dengan apa yang anda janjikan semasa kempen PRU13, maka lakukanlah sebaik mungkin untuk rakyat. Bukan terus membuang masa Kerajaan Negeri untuk melayan kerenah kebudak budakan NGOR yang senantiasa merengek dahagakan perhatian. Ibarat Itik Yang Kehilangan Ibu.

PATIK DAN SEKELIAN RAKYAT SAYANG DAN MENYANJUNG TINGGI TUANKU AL SULTAN KELANTAN, SULTAN MUHAMMAD V, ALLAHHUAKHBAR!

‘Perjuangan’ atau Hanya Sekadar Fitrah

Posted on August 26, 2013

Dalam keghairahan menjelang musim pemilihan UMNO sekarang, ramai yang menawarkan diri untuk bertanding dan ramai penyandang yang mempertahankan jawatan sekarang melaungkan istilah ‘PERJUANGAN’. Boleh dikatakan semua yang terlibat mempertahankan atau menawarkan diri adalahuntuk meneruskan ‘perjuangan’ membela nasib bangsa, agama dan tanah air, sehinggakan pengertian kepada istilah tersebut sekarang menjadi semakin kabur dan terlalu ‘klise’.

Ramai pemerhati dan rakyat kini sudah terlalu faham definisi sebenar ‘PERJUANGAN’ kini adalah tidak lebih dari mendapatkan pengiktirafan dan habuan apabila melihat apa yang berlaku di dalam UMNO kini. Nasib bangsa sendiri kini diambang perpecahan, agama Islam semakin dipersendakan, dan Negara diperlekehkan disebabkan apa yang dibawa atas nama ‘PERJUANGAN’ ini. Ia berlaku kerana yang melaungkan diri mereka berjuang ini akan merasa kecewa bila diri tidak diiktiraf, akan merasa marah bila tidak mendapat habuan yang sepatutnya dari ‘perjuangan’ mereka.

Ramai yang mengumumkan diri untuk bertanding tidak menyatakan secara jelas apa visi dan misi mereka dalam menawarkan diri, hanya tahu duplikasi kenyataan dari mereka yang sebelumnya yang mahu meningkat naik dalam arena politik dan kesudahannya akan tetap sama seperti biasa.

Jarang yang menyatakan keputusan mereka menawarkan diri ini adalah hanyalah menjalankan FITRAH seorang Islam, anak Melayu dan Warganegara yang marah bila Islam dipersendakan, benci bila Bangsa di hina dan geram bila Negara diperlekehkan. Bagi saya jika mereka menganggap dan menanamkan dalam diri mereka apa yang mereka lakukan ini hanyalah sebagai FITRAH hidup, mereka tidak akan sekali kali kecewa bilamana tidak dapat apa apa pengiktirafan dan habuan. Mereka akan terus bekerja untuk menaikkan imej Agama, Bangsa dan Negara walau tiada apa apa jawatan diberikan kepada mereka. Mereka juga tidak akan melepaskan kekecewaan dengan mensabotaj parti kelak. Dengan kata lain mereka yang berkerja dengan niat dan fitrah sebegini akan lebih istiqamah dan mempunyai nilai jati diri yang amat tinggi hingga tidak boleh digangu gugat oleh perkara yang mengecewakan mereka.

Jadi dalam pemilihan UMNO kali ini harapnya Ahli UMNO yang rata rata sudah kenal mereka yang menawarkan diri dan yang mempertahankan jawatan, akan memilih setelah melihat  kepada FITRAH semula jadi calon dan penyandang adakah mereka ini konsisten dalam setiap tindakan mereka yang bangkit bila Agama Bangsa dan Negara digangu. Bukan memilih yang hanya memiliki FITRAH melawan bila kedudukan diri digangu dan habuan dari ‘PERJUANGAN’ tidak diperolehi. Resmi Harimau menerkam mangsa buruan adalah bukan kerana ia berjuang untuk hidup, tapi ia adalah FITRAH yang Allah tentukan sebagai sifatnya begitu.

Sama sama kita bermuhasabah diri….

PTPTN Yang Malang

Posted on August 21, 2013

Berikutan daripada isu pinjaman PTPTN yang hangat diperkatakan, Kerajaan memutuskan melalui mesyuarat Jemaah menteri hari ini untuk tidak meneruskan langkah menyenaraikan peminjam kedalam pengkalan data Bank Negara (CCRIS).  Satu keputusan yang dilihat diambil secara tergesa gesa dan manampakkan kerajaan tunduk kepada tekanan untuk bersikap populis apabila adanya Menteri Kabinet sendiri yang menentang perlaksanaannya. Persoalan yang bermain difikiran saya, apakah Menteri tersebut sengaja melakukannya untuk menaikkan popularity sendiri disaat Pemilihan Agung UMNO yang semakin hampir, tidakkah keputusan atau langkah untuk menyenaraikan nama mereka yang ingkar ini tidak dibawa kedalam mesyuarat cabinet sendiri untuk dibangkang oleh menteri terbabit, atau menteri itu hanya mahu membuat bantahan melalui medium yang boleh menaikkan popularitinya sebagai ketua. Sesuatu yang amat malang bagi kerajaan bilamana kesan daripada itu ramai dari kalangan penyokong pembangkang melihat ia tidak lebih dari sandiwara kerajaan, walaupun dipihak PTPTN sendiri bermati matian berfikir bagaimana meneruskan kelangsungan bantuan kepada generasi akan datang dengan semakin bertambahnya pembayar yang ingkar.
Selepas dari pengumuman awalnya oleh Dato Seri Idris Jusoh, saya diberitahu ramai dari kalangan peminjam yang sebelumnya tidak pernah dapat dihubungi sudah mula membuat panggilan kepejabat PTPTN untuk berunding tentang pinjaman mereka. Satu perkembangan baik yang diinginkan oleh  pihak PTPTN sendiri. Sebaliknya bila keadaan kerajaan menarik balik keputusan ini, mereka kini melihat Kerajaan sememangnya lemah dan mudah tunduk kepada desakan  politik pembangkang bilamana disambut oleh Menteri sendiri.
Di masa hadapan saya merasakan Menteri dalam Kabinet perlu membuat bantahan didalam mesyuarat cabinet untuk sesuatu keputusan supaya kegawatan yang akan ditertawakan oleh rakyat ini akan tidak berulang.  Kerajaan tidak pernah belajar betapa silapnya memansuhkan beberapa akta seperti ISA, Ordinan Darurat dan beberapa langkah untuk kesejahteraan rakyat hanya kerana desakan suara suara seperti ini.
Sudah tiba masanya Kerajaan memikirkan kaedah terbaik dalam menyelesaikan isu ini secara bijaksana. Saya tertarik untuk mencadangkan dengan mengambil model penyelesaian pinjaman pelajaran melalui kaedah yang telah dinamakan ‘Income Contigent Loan Recovery’ (ICLR). Kaedah ini telah di amalkan dan terbukti Berjaya dibeberapa Negara seperti New Zealand, Australia dan Canada dalam mendapatkan bayaran balik pinjaman pelajaran. Kaedah ini tidak akan menyenaraihitamkan mana mana peminjam malah dilihat lebih adil kepada rakyat secara keseluruhanya.
Melalui ICLR, peminjam yang tidak bekerja tidak perlu membayar pinjaman mereka kepada PTPTN, tapi pembayaran akan bermula sebaik sahaja mereka mula bekerja melalui potongan gaji dengan peratusan yang tidak membebankan mereka, jika sebelum ini PTPTN boleh menerima bayaran walau serendah RM50, jadi saya melihat tiada masalah bagi kerajaan mengimplimentasi kaedah ini.
Pembayaran balik sebaik sahaja peminjam bekerja hanya akan dilakukan oleh PTPTN jika Peminjam memperolehi tahap pendapatan tertentu (threshold )mengikut kesesuaian kos sara hidup di Malaysia. Sebagai contoh, Jika pendapatan yang diperolehi adalah dibawah RM2000, maka tiada potongan akan dibuat tetapi jika melepasi RM2000 ia dilakukan seperti mana pemotongan lain lain potongan KWSP dan Socso itupun dengan nilai yang minima, tidak perlu difikirkan berapa lama mereka boleh menghabiskan pinjaman kerana apa yang diamalkan di US, pembayaran dihadkan hanya selama 25 tahun, jika masih ada pinjaman berbaki selepas 25 tahun maka ia akan dilupuskan (forgiven). Kaedah ini telah meningkatkan kutipan semula sehingga 90% pinjaman pelajaran di New Zealand dalam masa yang amat singkat. Namun begitu mungkin keputusan di Malaysia bakal berbeza, tapi tidaklah seteruk sehingga 400 ribu peminjam yang ingkar dengan nilaian sehingga RM2.8 billion. Lebih menarik, ramai yang Berjaya menyelesaikannya dibawah tempoh 10 tahun.
Jadi, Kementerian , PTPTN dan berbagai agensi terlibat harus melihat dan menilai kaedah ini secara mendalam.
Kepada yang menentang, ingatlah pinjaman PTPTN, 70% darinya adalah untuk kegunaan makan pakai anda yang menjadi darah daging anda, jika anda fikirkan ia hak anda , fikirkan juga ia adalah hak generasi selepas anda yang boleh menggunakan wang itu untuk kegunaan mereka. Jika akad pada awalnya adalah hutang, maka sampai bila bila pun ia tetap hutang. Janganlah mudah terpesona dengan bayangan bandingan Negara luar seperti Norway yang memberikan pendidikan percuma, tapi mengenakan cukai dan kos sara hidup tidak disediakan sama sekali, mereka juga tetap perlu membuat pinjaman. Negara Cuba, walau dikatakan menghasilkan ramai pakar pakar perubatan, tapi jangan dilupa mereka juga ramai menghasilkan pakar pakar jenayah berat seperti dadah dan kongsi gelap. Mengambil contoh kursus perubatan di IPTA , kalau diikutkan kos sebenar ia mencecah sehingga RM166,000 tapi telah disubsidi oleh kerajaan sehingga lebih 90 % dan ia dapat dinikmati oleh rakyat dengan kadar hanya RM9,000 sahaja, dan kalau nilai itu masih tidak mampu dipenuhi tanpa apa apa cagaran PTPTN sedia membantu kerana itulah niat murni mereka.
Menguruskan Negara bukanlah mudah seperti berbicara di Kedai kopi, habis secawan kopi Negara sudah kaya hasil dari idea kita sebelum order kopi tadi.
Kerajaan janganlah terlalu menunjukkan kebodohan sendiri dari mereka mereka yang mencari popularity sementara, kerana diera Pak Lah, kerana terlalu inginkan popularitilah akhirnya menghuru harakan keutuhan Kerajaan.

PTPTN dan CCRIS

Posted on August 20, 2013

Dengan angka RM2.8 billion dan seramai  418,094 pelajar yang masih ingkar membayar pinjaman PTPTN ( Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional) maka adalah sesuatu yang tidak menghairankan jika kerajaan berusaha untuk mengambil langkah untuk mendapatkan kembali wang pinjaman itu untuk terus memberi kemudahan kepada generasi akan datang menyambung pelajaran tanpa ada masalah kewangan. Namun begitu , pengumuman Dato Seri Idris Jusoh untuk menyenaraikan pembayar pembayar ingkar kedalam CCRIS menyebabkan penyokong dan pemimpin pembangkang lantas bangkit menentang untuk terus popular dan menghidupkan isu.

Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) telah ditubuhkan di bawah Akta Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional 1997, iaitu semasa Anwar Ibrahim masih lagi menjadi Timbalan Perdana Menteri, malah ia diluluskan pada tarikh beliau memangku  jawatan Perdana Menteri ketika itu iaitu 1 Julai 1997. Dato Seri Najib Tun Razak pada ketika itu menjawat jawatan Menteri Pendidikan  bertanggungjawab membentangkan Rang Undang Undang tersebut di Parlimen Malaysia. Apa yang pasti disini ia telah dipersetujui secara sebulat suara oleh kabinet ketika itu tentang penubuhannya. Kenapa Anwar ketika itu tidak menghalang penubuhannya dan kini menentang hanya untuk mencari keuntungan politik.

Tujuan ia ditubuhkan adalah untuk memberi kemudahan kepada rakyat untuk melanjutkan pengajian  disaat perkembangan pesat sektor pendidikan dengan pertambahan universiti awam dan swasta bagi memenuhi keperluan anak Malaysia pada ketika itu ramai memperolehi keputusan yang cemerlang dan memberangsangkan. Disaat itu, untuk agensi seperti MARA  dan JPA tidak dapat memenuhi keperluan pembiayaan kepada semua pelajar pelajar yang layak ini samaada dalam bentuk biasiswa mahupun pinjaman pelajaran.

Saya masih teringat ketika sebelum diperkenalkan PTPTN , ramai ibubapa terpaksa meminjam dengan saudara mara dan rakan rakan semata mata untuk memenuhi tuntutan pengajian anak mereka demi melihat kejayaan mereka dimasa hadapan. Bagi yang cemerlang maka mereka yang bernasib baik boleh mendapat biasiswa.  Dan selebihnya terus tinggal dikampung dan telah masuk kealam pekerjaan sebaik saja menamatkan SPM, bukan kerana yuran tapi lebih memikirkan kos sara hidup dikampus yang jauh lebih tinggi dari yuran itu sendiri. Ada yang sedang dikampus pula menjalankan perniagaan dan pekerjaan sambilan bagi mendapatkan wang saku untuk sara hidup disana, yang mengakibatkan tumpuan terhadap pelajaran semakin berkurang, tak kurang juga yang belajar hanya separuh jalan.

Selepas PTPTN diperkenalkan, ramai yang gembira kerana seolah olah telah meringankan beban ibubapa dan ramai lepasan SPM dapat merebut lebih peluang melanjutkan pelajaran dengan wang bukan lagi satu masalah. Tapi selepas ia berjalan selama lebih 15 tahun  dengan melahirkan lebih ramai golongan yang berpendidikan tinggi, tiba tiba Pakatan Rakyat membawakan idea pendidikan percuma dan penghapusan PTPTN, kerana melihat peluang keuntungan politik apabila terdapat lambakan graduan yang tidak bekerja yang mencari cari alasan untuk tidak membayar PTPTN. Bagi mereka bila dapat memberikan harapan kepada seorang graduan maka mereka akan dapat membeli jiwa kedua ibubapanya. Satu kaedah mudah mendapatkan sokongan massa tanpa perlu memikirkan kesan yang bakal berlaku, apa nasib generasi akan datang.PR tidak pernah menjanjikan kepada rakyat bahawa mereka akan menanggung perbelanjaan wang saku pelajar di Universiti.

Berbalik kepada isu penyenaraian nama peminjam kedalam pengkalan data kredit Bank Negara atau CCRIS, Rafizi Ramli sekali lagi dengan lantang menentangnya lantas disambut oelh penyokong penyokong mereka dengan berbagai hujah. Antaranya mereka menyatakan, jika dimasukkan kedalam senarai CCRIS bagaimana nanti mereka mahu mendapatkan pembiayaan untuk membeli Kereta dan keupayaan untuk mendapatkan pinjaman semakin sukar.

Apa yang dilakukan oleh PTPTN ini adalah sebagai satu usaha untuk mendapatkan semula wang dari mereka yang langsung tidak pernah peduli atau respon kepada surat pembayaran balik dan penyenaraian nama di akhbar, alasan peminjam adalah  mudah mereka tiada sumber pendapatan kerana tidak bekerja dan tak mampu membayar semula walau bertahun tahun sudah menghabiskan pengajian. Satu alasan yang boleh diterima akal, tapi apakah bank akan menerima permohonan pinjaman dari mereka yang tiada sumber pendapatan, tidak perlu semak CCRIS pun, bank awal awal lagi dah tolak pinjaman mereka.

PTPTN seperti mana yang dimaklumkan sebelum ini terbuka kepada sebarang perundingan dengan peminjam, dimana peminjam boleh melanjutkan ‘tempoh bertenang’ dari membuat bayaran malah ada ramai yang sekarang membayar serendah RM50 sebulan, asalkan mereka datang dan berbincang.  PTPTN KAN ADO!

Kelantan Yang Kelam

Posted on August 15, 2013

Melihatkan keadaan pentadbiran Kerajaan Negeri Kelantan ketika ini selepas 100 hari pemerintahan dibawah barisan kepimpinan baru, saya seperti dapat merasakan kerajaan Negeri yang ada pada hari ini adalah lebih tidak stabil dari penggal selepas PRU 11 dahulu, di mana ketika itu PAS berkelebihan hanya 1 Kerusi mengatasi Barisan Nasional Kelantan.

Keadaan ini dijangka akan berterusan bila melihatkan tindakan- tindakan yang diambil oleh pentadbiran baru sentiasa mencetuskan rasa tidak puas hati dikalangan golongan yang kecewa dalam PAS Kelantan sendiri. Ia jelas memperlihatkan pertembungan sebenar 2 puak yang tidak akan reda selagi keinginan tidak dipenuhi. Masing masing mempertikaikan tindak tanduk dalam segala keputusan dalam kerajaan Negeri. Yang sedang memegang kuasa seolah memberi isyarat pentadbiran dahulu banyak melakukan kerosakan sehingga tidak dapat membawa apa apa kebaikan kepada negeri, yang menuntut kuasa pula sentiasa mencari kesalahan dalam pentadbiran baru dengan menimbulkan persoalan persoalan yang membawa sangsi kepada rakyat tentang keupayaan mereka.

Banyak perkara yang dulu dipersoalkan rakyat sebelum PRU13, yang pantas dinafikan sekeras kerasnya oleh kepimpinan terdahulu kini semakin terdedah dengan sendirinya, dan pendedahan dibuat oleh Penyokong PAS yang dulunya bermati matian mempertahankannya. Sebagai contoh dalam isu pemberian pajakan tanah hutan kepada syarikat bukan bumiputra, seperti Liziz Plantation Sdn. Bhd. Dikhabarkan oleh mereka telah menerima pajakan tanah seluas 5000 ekar bukan melalui tender terbuka dengan nilai pajakan RM300,seekar/tahun, sejauh mana kebenaranya hanya mereka yang terlibat mengetahuinya dan wajarlah pentadbiran negeri segera menjawab isu ini kalau tiada apa yang hendak disembunyikan. Isu ini saya lihat seakan membenarkan segala apa yang rakyat persoalkan dahulu tentang penawaran pajakan tanah Yayasan Islam Kelantan (YIK) seluas lebih 10,000 ekar kepada Upayapadu Sdn. Bhd pada harga RM150 seekar/tahun. Apa yang jelas yang lama dengan yang baru sama sahaja gayanya. Seolah 2 kumpulan tikus yang berebut rebut untuk membaiki labu. Tertanya saya kenapa soal isu Liziz Plantation ini dihebohkan sekarang sedangkan Liziz ini sudah lama mendapat tempat dalam hati pentadbiran sebelum ini, dengan banyak tanah-tanah milik negeri telah dipajakkan kepada mereka. Dulu atau sekarang, yang pasti rakyat Kelantan hanya mampu melihat beribu ekar lagi tanah rakyat Kelantan dipajak.

Dipihak Kerajaan Baru pula secara berlapik dan sedikit demi sedikit mendedahkan kepada rakyat tentang kepincangan pentadbiran lama. Jika dulu Gerakan TUKAR berdemo mengantar memorandum mempersoalkan logik Lebuhraya Rakyat (LERAK), pihak Pentadbiran Kerajaan Negeri  ketika itu pantas mencerca dengan menganggap itu satu penghinaan, tetapi apa yang dilakukan ketika itu adalah meminta penjelasan dari pihak Kerajaan Negeri tentang kaedah pembinaan Lebuhraya Rakyat yang dibentang kepada rakyat yang jauh dari logik akal. Dan sekarang pentadbiran baru yang diketuai oleh Dato Ahmad Yaakob secara tidak langsung mengakui bahawa LERAK yang dikemukakan oleh pentadbiran dahulu adalah satu perancangan tangkap muat dan IKUT TERLINTAS (IT), selepas memaklumkan kepada rakyat ia masih diperingkat penilaian oleh perunding baru.

Pertembungan sebenar adalah dilihat kepada pertembungan pro Nik Amar dan pro Husam, yang saling berbalas serangan dari awal pentadbiran baru mengangkat sumpah sehingga sekarang. Jadi dari senario begini maka akan berterusanlah rakyat Kelantan berada dalam keadaan kelam sekurang kurangnya untuk tempoh 5 tahun mendatang.

Jika dalam menghadapi PRU ke 13 Husam melancarkan LEBUHRAYA RAKYAT (LERAK) sambil menyalahkan kerajaan pusat, maka tidak mustahil Nik Amar dalam menghadapi PRU ke 14 nanti akan pula melancarkan LINGKARAN PENYURAIAN ALIRAN TRAFIK (LIPAT) juga untuk menyalahkkan kerajaan pusat . Akhirnya rakyat Kelantan jugalah di ‘LERAK’ dulu, dan bakal di ‘LIPAT’ dimasa akan datang.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,700 other followers

%d bloggers like this: