Datuk Mohd Zaid Ibrahim akan sentiasa saya kenang sebagai seorang yang pada pendirian peribadi saya mempunyai intergriti tinggi. Secara peribadi juga saya suka menafsir Datuk Zaid sebagai seorang yang jujur, lemah lembut, berbudaya tinggi dan mudah mesra.
Seperti rakan blogger lain yang mengenali Zaid, beliau telah membuka pintu rumahnya seluas-luasnya untuk saya, pertama kali kami bertemu. Beliau menghabiskan 2 jam untuk mendengar serba sedikit taklimat saya tentang tuntutan royalti minyak Kelantan, pandangan saya tentang Pakatan Rakyat, PAS Kelantan, Mustafa Ali dan Husam Musa.
Melihat kepada beberapa pertemuan di antara YAB Dato’ Nik Abdul Aziz, Menteri Besar Kelantan dengan Zaid Ibrahim sebelum Zaid menyertai Pakatan Rakyat, saya dapat merasakan Nik Aziz juga mempunyai rasa hormat yang tinggi kepada Zaid Ibrahim walaupun pelbagai kecaman dilemparkan oleh PAS dan Nik Aziz sendiri terhadap Zaid sebelum itu.
Zaid Ibrahim pernah bertanya pada saya di dalam pertemuan kali pertama beberapa minggu selepas PRK Manek Urai 2009 yang lalu, “Kenapa Di (Azidi) tak masuk PAS?”
“Sama seperti Datuk, buat apa kita nak seksa diri kerana siapa kita satu ketika dulu…” Jawapan saya merujuk kepada penjelasan Zaid mengapa beliau memilih PKR dan bukannya PAS untuk memperjuangkan ideologi politiknya.
Ketika ditanya media waktu itu, jawapan Zaid adalah kerana beliau tidak fikir PAS boleh menerima dirinya seadanya.
Ternyata perkiraan Zaid adalah silap. Zaid Ibrahim sudah tentu bukan Malaikat, Nik Aziz pun tahu, tetapi waktu itu mungkin Zaid tidak percaya kata-kata Nik Aziz pada 24 Januari 1999, Nik Aziz sanggup berkawan dengan Syaitan untuk mencapai matlamat politiknya.
Meminum arak, berzina, berjudi adalah persoalan moral dan bukan kesalahan jenayah dalam konteks perlembagaan persekutuan yang diangkat oleh Zaid ketika menyaman Kerajaan Negeri Kelantan dan Terengganu kerana mahu melaksanakan Hukum Hudud.
Zaid Ibrahim hari ini mengakui tidak menentang perlaksanaan Hukum Hudud tetapi berpendapat perlembagaan persekutuan tidak membenarkannya lalu sebagai seorang peguam beliau perlu mengangkat perlembagaan persekutuan dan bertindak.
Pendirian dan pemahaman Zaid sebenarnya jelas seperti yang tercatat di dalam ucapannya di Dewan Rakyat pada Isnin, 11 Julai 2005,
“Ini bererti pada umumnya, undang-undang jenayah mestilah digubal di peringkat Parlimen Persekutuan. Inilah pembahagian kuasa yang kita persetujui dari dalam.
Saya bimbang kalaulah garis panduan personal law dan private law ini kita kabur kita akan menghadapi satu keadaan di mana kita akan mempunyai bermacam-macam undang-undang jenayah yang digubal oleh Dewan-dewan Undangan Negeri yang tidak pun menjadi satu kesalahan di peringkat Federal ataupun Penal Code.
Jadi pembahagian kuasa ini tidak ada ertinya kalau kita melanggar garis-garis
yang telah ditetapkan ini. Ini adalah satu perkara constitutional issue yang penting dan dalam kita ingin melaksanakan undang-undang Islam ini pun kita harus terbatas dalam hal ini supaya kita tidak menimbulkan permasalahan yang lain.
Saya melihat sejak tahun 1988 khususnya kita banyak menggubal undang undang jenayah. Di Wilayah Persekutuan sendiri kita banyak undang-undang jenayah misalnya mengembangkan doktrin agama yang salah ataupun ajaran sesat yang kita sebut dan bincangkan pagi tadi. Kita minum atau makan dalam bulan puasa, itu juga satu jenayah. Kita tidak sembahyang Jumaat, kita juga boleh dikenakan tindakan jenayah. Kalau kita pondan, kita berpakaian lelaki dan berpakaian seperti wanita juga menjadi jenayah. Kita berjudi juga satu perkara jenayah.
Tuan Yang di-Pertua, saya tidak ada masalah kita buat undang-undang berasaskan kepada semua ini. Yang menjadi masalah kepada saya ialah mengapakan hanya orang-orang Islam sahaja yang disalahkan. Kalaulah berjudi itu satu perkara yang tidak baik, mengapa kita benarkan? Mengapa kita benarkan?”
Perenggan terakhir di atas jelas Zaid berpendapat, jika benar Undang-Undang Jenayah Islam itu baik untuk dunia sejagat, mengapa ia harus diguna ke atas orang-orang Islam sahaja. Sebaliknya ia harus dibentang di Parlimen bagi menggantikan Kanun Acara Jenayah dan digunapakai untuk semua yang melakukan kesalahan di Malaysia.
Zaid Ibrahim juga berpendapat bahawa isu Lina Joy bukan isu murtad tetapi sekadar isu seorang perempuan Melayu beragama Islam yang mahu menggugurkan kalimah Islam dari tercatat di dalam kad pengenalannya.
“Saya fikir, dia hanya mahu butiran kad pengenalannya ditukar. Jadi biarlah mahkamah yang menentukannya. Tidak perlu kata Islam terancam,” kata Zaid seperti dilaporkan oleh HarakahDaily.
Berikut adalah sebahagian daripada petikan tulisan HarakahDaily,
“Islam tidak terancam, pemikiran kolot anda yang terancam,” katanya di sebuah forum bertajuk ‘Freedom of Religion and the Federal Constitution,’ anjuran Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) di sini 9 September lalu.
Ahli panel pada forum tesebut adalah pensyarah dari Kuliyah Undang Undang Ahmad Ibrahim, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) Profesor Mohammad Hashim Kamali yang membentang topik ‘Human Rights and Islam’ dan Zaid sendiri.
“Kita tidak boleh bercakap perkara itu kerana Tuhan akan menghukumnya (Lina Joy)?Apa masalahnya? Dia bukan lagi Islam jadi Tuhan akan menghukumnya? “Adakah kita memainkan peranan Tuhan? Adakah kita tahu bahawa Tuhan tidak akan mengampunkannya?
Adakah kita tahu?” tanyanya.
“Saya fikir, dia hanya mahu butiran kad pengenalannya ditukar. Jadi biarlah mahkamah yang menentukannya.
Tidak perlu kata Islam terancam,” kata Zaid.
Beliau turut menyifatkan rakan ahli Parlimennya menonjolkan ‘kebodohan’ apabila tidak berpuas hati tentang kelemahan undang-undang yang disifatkan membuka ruang lebih ramai umat Islam untuk murtad.
“Itu kebodohan. Tidakkah kita memberi agama kita penghormatan dan pengiktirafan. Tidakkah kita malu dengan kenyataan seperti itu, menunjukkan kita tiada keyakinan terhadap kekuatan nilai-nilai dalam agama kita?” tanyanya lagi.
” Tiada ahli politik mahu menerangkan tentang isu agama kerana ada risiko politik, adalah mudah untuk mendapat sokongan apabila anda bangkitkan isu agama dan perkauman,” katanya.
Ramai yang kecewa dengan sikap Zaid yang secara terang-terangan memperlekehkan perjuangan umat Islam yang mahu membanteras gelaja murtad.
Di Dewan Rakyat juga Zaid Ibrahim melahirkan dengan jelas pendiriannya,
“Pertama kerana dalam Perlembagaan kita membenarkan kebebasan beragama dan kita juga ketahui bahawa dalam Islam sendiri pun memberikan kebebasan itu. Kalau tidak tidakkan ada dalam surah Al-Baqarah bahawa kita tidak ada paksaan dan surah-surah lain dalam Quran yang menyatakan Allah S.W.T. boleh membuatkan kita semua ini serupa tetapi tidak pun dibuat begitu.
Ahli-ahli fikir Islam sendiri pun mengakui bahawa Islam itu begitu toleran agamanya. Pada zaman Rasulullah s.a.w. sendiri tidak pernah ada satu kes murtad yang dibuat hukuman.”
Tetapi pendirian Zaid itu diselar oleh Ismail Bin Noh, Ahli Parlimen PAS dari Pasir Mas di dalam dewan yang sama,
“…apabila kita sudah masuk Islam hokum taqlif ini kena kepada kita. Hendak sembahyang, tidak mahu sembahyang, hendak minum arak tidak mahu minum arak, hendak berjudi tidak mahu berjudi. Allah S.W.T. paksa kita jangan berjudi, Allah S.W.T. paksa kita kena sembahyang dan Allah S.W.T. jangan minum arak.
Maknanya, bila kita sudah masuk Islam maka paksaan itu wajib ke atas kita dan tidak boleh keluar daripada itu. Jadi, minta Yang Berhormat Kota Bharu supaya ambil perhatian dalam hal ini.”
Pendirian Zaid juga mendapat tentangan daripada Ahli Parlimen BN dari Sri Gading yang turut mencelah ketika ucapan Zaid dan berkata,
“Yang Berhormat bagi Kota Baharu ini orang pandai, tetapi kadang-kadang pandai ini boleh menghanyutkan orang Islam. Ini yang saya bimbang.
Apabila kita menjadi orang Islam, kita wajib tertakluk kepada undang-undang Islam, tidak dapat hendak elaklah. Memanglah ada undang-undang negara kita yang setia. Tetapi, sebagai orang Islam, kita kena patuh, taat kepada undang-undang Islam dan undang-undang Islam itu dia guna pakai hanya kepada orang Islam. Itu sahaja.
Jadi, kalau seperti itu, undang-undang yang ditetapkan oleh agama Islam yang maha suci, yang maha benar, seolah-olah kita mempertidakkannya.
Maka, kalau kita mempertidakkan undang-undang yang diwajibkan kepada orang Islam, kita terkeluar daripada landasan Islam dan ini amat berbahaya kepada orang Islam.
Sebab itu dalam Islam, kalau minum arak, boleh disebat. Itu undang-undang dalam Islam. Tetapi kalau orang kafir minum arak, dia tidak adalah dalam undang undang negara itu, tidak mengharamkan arak itu, tidak ada apa-apa undang-undanglah kepada dia.
Tetapi, kepada orang Islam, kita gunakanlah undang-undang Islam, walaupun nampaknya orang Islam ada dua hukum. Hendak diapakan, memang dalam hidup ini kita macam terhukum.”
Sepanjang Ucapan Zaid Ibrahim di Dewan Rakyat pada hari tersebut, beliau tidak mendapat gangguan daripada DAP, sebaliknya, pendirian beliau disambung pula oleh Ahli Dewan Rakyat DAP dari Batu Gajah, Fong Po Kuan sejurus selepas Zaid duduk dari membahaskan Rang Undang-Undang Tatacara Jenayah Syariah (Wilayah-Wilayah Persekutuan) (Pindaan) 2005.
Di dalam konteks Zaid Ibrahim sebagai calon PKR untuk Parlimen Hulu Selangor, sekali lagi, pihak yang tidak berbelah bahagi dengan sokongan terhadap Zaid ialah DAP.
Jika saya mahu memilih pemimpin, saya tidak akan menilainya dari segi persoalan moralnya tetapi saya akan lebih mengutamakan penilaian saya terhadap pendirian calon tersebut.
Di atas pendirian-pendirian Zaid Ibrahim di dalam isu Lina Joy dan Hukum Hudud serta pendiriannya menentang ISA menyebabkan Zaid dilihat sebagai Melayu bernafas baru oleh kebanyakan Masyarakat Cina hari ini.
Lantaran tidak hairan jika DAP menaruh harapan besar supaya Zaid Ibrahim terpilih sebagai Yang Berhormat Hulu Selangor.
Namun begitu, tidak semua di dalam PAS, PKR dan pemilih-pemilih Melayu yang mampu bersetuju dengan pendirian Zaid Ibrahim.
PAS telah menerima taubat Zaid Ibrahim terhadap jenayah moral, tetapi bagaimana pula berhubung pendirian-pendirian Zaid Ibrahim.
Jika Zaid mengubah pendiriannya bagi memuaskan hati PAS, bagaimana pula dengan DAP. Mampukah DAP menerima Zaid Ibrahim yang baru tanpa perasaan berbelah bahagi.
Saya amat bersimpati dengan Zaid Ibrahim. Tetapi saya sedikitpun tidak bersimpati dengan DAP, PKR dan PAS di dalam soal ini. Ketiga-tiga parti ini diwakili oleh pimpinan yang matang politik dan di dalam pilihanraya-pilihanraya yang lalu menimbulkan isu moral calon atau pimpinan dalam Kerajaan adalah darah daging mereka.
Jika kita boleh menerima permainan isu moral oleh Pembangkang, kita juga perlu menerima permainan isu moral oleh Kerajaan. Masalahnya isu moral sering dibangkitkan oleh pihak pembangkang seperti PAS sebelum ini dengan hasrat membuktikan mereka lebih mulia dari lawan mereka.
Saya tidak akan menilai atau mempertikaikan persoalan moral seseorang tetapi, jika saya mahu menilai seseorang, saya akan nilaikannya dari sudut pendiriannya.
Siapakah yang akan mendapat faedah daripada pendirian Zaid Ibrahim?
Sheikh, another piece of pure & fine Journalism! bravo & encore…..
hahah hahah hahah!
biduk lalu kimbang bertaut.
bravo! bravo!!!
pas harus keluar dari pakatan…
itulah dia bila kena kat orang dikatakan celaka, bala dan macam-macam,
bila kena kat dia dugaaann…….
jawapan nya adalah DAP la!
Tuan Syeikh,
Merujuk tulisan tuan: “Perenggan terakhir di atas jelas Zaid berpendapat, jika benar Undang-Undang Jenayah Islam itu baik untuk dunia sejagat, mengapa ia harus diguna ke atas orang-orang Islam sahaja. Sebaliknya ia harus dibentang di Parlimen bagi menggantikan Kanun Acara Jenayah dan digunapakai untuk semua yang melakukan kesalahan di Malaysia.”
Inilah yang saya sudah berkali-kali debatkan dengan pemblog-pemblog PAS. Kalau mereka benar-benar yakin undang-undang Islam itu adil mengapa hanya dikenakan terhadap orang Islam. Pada zaman Nabi dulu dilaporkan Yahudi tidak tertakluk kerana mereka ada undang-undang agama sendiri. Tapi bolehkah dikatakan begitu kepada orang Cina dan India di Malaysia? Tentu sekali tidak.
Pas bersikap tidak jujur sebenarnya. Ia tahu ia tak akan mampu menegakkan hudud di Malaysia. Kalau ia mahupun hudud itu perlu ditafsirkan semula. Bagi saya dan saya masih memegang pendirian ini, jika mahu sistem hudud itu maka hendaklah mengislamkan hampir seluruh rakyat Malaysia.
Pas berada di gelanggang bermain politik.
Alat mainannya ialah Islam.
Tabik Tuan Sheikh!
Kalau nak bermain dengan api kita mesti tahu apa akibat yang akan kita terima. Apabila kita mengata orang lain kita patut menilai diri kita dulu. Itulah yang tidak dilakukan oleh PAS. PAS dengan lantang mengkritik dan memfitnah orang serta menyerang pribadi musuh dan apabila terkena di batang hidung sendiri pandai pula mengeluarkan fatwa dan buku agama untuk mengelak kesalahan sendiri.
PAS banyak membuat onar dan kita sendiri lihat bagaimana banyak kes yang melibatkan ahli pas samada ahli biasa mahupun YB. Namun semua itu ditutup dengan menggunakan alasan agama dan ianya disokong pula oleh golongan atasan didalam PAS sendiri.
Sepatutnya golongan Atasan PAS membetulkan dan menyedarkan serta menasihat agar ahli mereka membuat sesuatu yang berlandaskan ISLAM bukannya mengikut Nafsu sahaja disebabkan mereka yakin syurga menanti mereka.
Anwar bakal hncurkan islam… Sila layari YouTube “anwar lina joy” .. Silalah sokong dan dokong zaid jika mahu agama Islam kita maju maju maju maju maju mcm di Singapore …wahai org2 pas yg bersuara lantang… Di mana kamu semua….atau sudah menjadi anjing2 yg kekenyangan…ziess
Dunia ini hanyalah tempat permainan yang sementara, akhirat jualah tempat yang kekal untuk selama-lamanya. PAS sedang bermain dengan bersungguh-sungguh didunia ini.
Assalamu’alikum,
rs,
Pertama sekali biar saya nyatakan pendirian saya bahawa saya tidak menyebelahi mana2 pihak. Cuma apabila saya terbaca ulasan tuan, saya rasa ada perkara penting berkaitan akidah yang perlu dibetulkan. Sebenarnya apa yang ingin tuan sampaikan?
Saya rasa tulisan tuan agak mengelirukan saya. Berkali-kali saya cuba baca dan fahamkan. Mula-mula tuan kata tuan dah berkali-kali berdebat dengan bloggers PAS tentang undang-undang Islam yang hanya dikenakan keatas orang-orang Islam sahaja.
“Inilah yang saya sudah berkali-kali debatkan dengan pemblog-pemblog PAS. Kalau mereka benar-benar yakin undang-undang Islam itu adil mengapa hanya dikenakan terhadap orang Islam.”
Seolah-olah tuan mempersoalkan mengenai undang-undang Islam adil atau tidak?
Dari penulisan tuan, tuan memberikan fahaman pada saya bahawa tuan tidak yakin undang-undang Islam itu adil.Berbanding dengan pihak PAS yang begitu yakin undang-undang Islam itu sangat adil. Seterusnya tuan mempersoalkan mengapa undang-undang Islam itu hanya dikenakan atas orang Islam sahaja. Namun tuan memberikan bukti bahawa undang-undang Islam pada zaman Nabi juga tidak dikenakan ke atas orang Yahudi yang menjadi penduduk Madinah pada ketika itu. Adakah tuan menyokong semula kenyataan bahawa undang-undang Islam tidak perlu dikenakan ke atas orang bukan Islam?
Assalamu’alikum,
rs
Tuan menulis lagi, “Tapi bolehkah dikatakan begitu kepada orang Cina dan India di Malaysia? Tentu sekali tidak.”
Memang kita sebagai orang Islam mesti yakin bahawa undang-undang Islam itu sangat adil. Jika tidak akan tergelincirlah akidah dan terkeluar kita dari syahadah hanya kerana penulisan kita yang terbit daripada rasa benci dan marah kepada satu kumpulan, Berlindung kita dengan Allah. Undang-undang Islam itu daripada Allah dan bukan dari akal manusia yang sepatutnya menjadi hamba. Bagi orang bukan Islam saya rasa sepatutnya kita tunjukkan dulu teladan yang baik pada mereka. Beri peluang kepada undang-undang Islam menunjukkan kebaikan dan keberkesanan ke atas umat Islam terlebih dahulu. Ini juga salah satu daripada jalan dakwah. Sudahkah kita lupa cogan kata yang dilaung-laungkan oleh pemimpin besar kita Tun Dr Mahathir Mohamad? “Kepimpinan melalui teladan”.
Tenangkan fikiran tuan. Buang jauh-jauh kebencian. Janganlah kita cuba meneka jawapan yang bakal kita dapat daripada orang Cina dan India bukan muslim tentang perlaksanaan undang-undang Islam di Malaysia hanya berdasarkan kata-kata YB Karpal Singh, “Kalau mau Negara Islam. Langkah mayat saya dulu”. Saya yakin masih ramai kawan-kawan kita dari lain-lain kaum yakin undang-undang Islam boleh berlaku adil. Sudah pasti mereka akan dapat menerima perlaksanaannya apabila mereka mendapat penerangan yang sedalam-dalamnya dan sudah melihat buktinya. Itu pun jika dapat diberikan peluang undang-undang islam dilaksanakan.
Apa yang mengecewakan saya ialah belum pun lagi undang-undang Islam dilaksanakan sudah ada orang Melayu yang mengaku Islam menghina undang-undang Islam. Sedih kita mendengar apabila ada pemimpin orang Melayu-Islam sendiri berkata undang-undang Islam sudah ketinggalan zaman, undang-undang Islam sudah lapuk, kalau dilaksanakan undang-undang Islam maka ramailah orang Islam akan kudung tangan, ramailah orang-orang Islam akan dihukum dan macam-macam lagi. Tambah buruk lagi apabila kata-kata ini hanya didiamkan oleh para mufti2, ulamak2 dan cendikiawan Islam. Lebih teruk lagi apabila ulasan-ulasan ini disiarkan seluas-luasnya di media cetak dan penyiaran. Seorang kawan saya berbangsa Tionghua bukan Islam pernah bertanya kepada saya,”Kenapa orang Islam sendiri banyak takut sama undang-undang Islam? Mereka tidak takut tuhan Allah ka? Banyak pelik punya orang. Mereka tidak sembahyang ka?”.
Apa perasaan tuan atau tuan tidak ada perasaan? Saya harap tuan dapat kaji semuja rukun Iman sebelum kita ghairah menulis yang akhirnya tanpa disedari menyebabkan kita terkeluar dari Islam.
Saya mohon kemaafan atas penulisan saya. Hanya Allah-lah yang maha mengetahui akan segalanya.
Wassalam
kawe nak tenggok pemimpin DAP pakai serban dan apa kata ulama Pas.
“Saya tidak akan menilai atau mempertikaikan persoalan moral seseorang tetapi, jika saya mahu menilai seseorang, saya akan nilaikannya dari sudut pendiriannya.”
Ada yang tak kena dengan kenyataan ini.
Inilah kecelaruan politik dan politiking dalam PAS.. Dengan usia PAS yg telah lama..PAS masih lagi berpolitik sebagai budak hingusan. Bergerak mengikut rentak dan pendirian terhadap negara Islam dan Hukum-Hukum Islam lama kelamaan sedikit demi sedikit terhapus dari PAS.. PAS sudah pandai bercakap hal matlamat menghalalkan cara..Sudah ramai pemimpin PAS bersikap liberal..
Good shot, mate. Any updates on the Zaid Ibrahim Building in KB?
dulu benci..skrg sayang… = zaid dan puak2 yg baru masuk pakatan
dulu sayang..skrg benci… = dr halili dan puak2 yg keluar dr pakatan
PENDIRIAN zaid LEBIH bahaya dari isu moralnya sendiri…
dengan pendirian demikian, dan sedikit kepandaian dan kuasa yg ada, ia boleh memberi bahaya kepada org lain, yakni org Islam…
KENAPA SUSAH SGT NAK PIKIR “MAKSUD TERSIRAT” ENTRY NI??
Kepada semua pemimpin Islam PAS yg kalau bercakap pasal ISLAM dan perjuangan, tersangat BERAPI-API hebat nye…. WALK YOUR TALK, saya cabar anda semua sekali lagi WALK YOUR TALK….. but kalau tak paham tu tanya lah NIK AZIZ (itu pun kalau dia ingat lagi ape yg dia cakap tentang mengKAFIRkan orang lain, MURTAD, MenCARUT dll……
Salam Sheih
Apa yang saya faham,perlaksanaan undang -undang islam itu tak selari dengan perlembagaan persekutuan.so disitu masalahnya.sebagai peguam merujuk perlembagaan negara ada asasnya.so bila sesuatu kes itu melib
at orang islam , tentulah ia akan dipertikaikan.
Realitinya Undang -undang islam terpakai kepada sesiapa sahaja apabila dia seorang Islam atau menjadi seorang islam tak kiralah kat mana pun.
Dipertikaikan kenapa undang-undang islam yang bagus ini tidak digunakan kepada semua rakyat Malaysia.
Disini yang menariknya kalau teori atas kertas senang aje ubah perlembagaan negara selari dengan undang islam tersebut.masalahnya bolehkah ,rasanya susah sebab parti yang suatu masa dahulu yang memperjuangkanya pun dah lena berkuasa dinegeri tertentu dengan parti yang mempertahankan perlembagaan negara secara berpilih pilih.itu baru kita cakap pasal parti belum lagi kepada semua rakyat malaysia yang berbilang kaum dan agama.
so buat orang islam sabarlah ,doalah kita mendapat peminpin islam yang komited dengan islam.
Yang pasti dosa pahala nanti akan dikira.Balasan Syurga dan Neraka pun dah dijanjikan .sabarlah kita.
hUMMMM serupo jah belako. kalu kena alik dio, ok saja, kalu kena alik ni, mace2 keluar drp mulut manusia tu… 2×5 belako…
Tuan2 semua
Bila org2 yg tdk ada ilmu baik civil atau syariah bercakap dan mengulas berkenaan hukum maka sumbang sgt bunyinya. Beringatlah, kerana mulut badan binasa dan tak semena-mena dijilat api neraka dikemudian hari. Dalam apa2 tujuan sekalipun harus disertai dengan niat dan niat itu berada didalam hati yang tiada siapapun di atas muka bumi ini dapat membacanya secara tepat kecuali pencipta. Tiada satu pun command yang datang dari pencipta yang tdk menjanjikan kesempurnaan 1000% dan siapa kita untuk mengatakannya tidak. Tetapi yang menjadi persoalan besarnya berkenaan dengan kanun jenayah syariah, kenapakah pemimpin2 sekarang terlalu banyak mencari alasan untuk mengelakkan kanun ini dari dilaksanakan dan jika dimana antara contohnya; komposisi penduduk yang berbilang kaum dan pemahaman terhadap konsep kanun itu sendiri, maka kerajaan akan membuat penerangan tetapi 0.001% pun tiada progress. Kita lebih dimomokkan dengan risiko itu dan ini jika dilaksanakan tetapi tiada satu pun benda yang positif yang akan terhasil jika ia dilaksanakan pula yang diterangkan. Disini sudah menampakkan ketidakyakinan terhadap jaminan dari pencipta.
Berwaspadalah, dengan beralasan tidak boleh samada dengan niat atau perbuatan maka dikhuatiri akan gugurlah syahadah dan menjadi isi neraka selamanya. Pesanan ini ditujukan kepada semua saudara2 seislam tidak kira umno atau PAS kerana didalam kedua-dua kumpulan ini juga terdapat al-amin dan munafiqun serta iblis dan solehin cuma berbeza dari segi peratusan.
Allah swt is above the law no matter what!!!
Undang-undang Islam amatlah jelas, namun sikap PAS sendiri yang menjadikannya mengelirukan pengikutnya yang tidak berfikir panjang. PAS menggunakan islam untuk kepentingan politik.
Inilah dia bila meletakkan parti sbg prjuangan, bila berpuak2 .,ummah mnjd smakin kecil bilangan San smakin lemah, xkira lah bangsa apa.. Bila berpuak2 , lama kelamaan akn hncur.. Ingat lah wahai pngikut2 pas dan pkr dan apa lg parti yg akn ditubuhkan selepas ini , knapa mahu mnentang umno yg juga parti Islam.. Bersatu dan perbetulkan, ingatlah berpecah belah akn hncurkan agama dan bangsa.. Pada pemimpin yg bncikan pnyatuan, gugurkanlah mereka kerana mereka hanya trdiri Dari golongan kecil dr puak2 kamu…fikirlah wahai umat Islam
HUKUM HUDUD OH HUKUM HUDUD,,,DIPERMAINKAN OLEH PAS MCM TU JE.. TAK RASA TAKUT KE PAS DKT ALLAH YE
Kata kan lah Zaid Ibrahim ni masih lagi BN(contoh saja) dan di calon kan di Hulu Selangor sekarang atas tiket BN(contoh), maka puak puak PAS tak akan diam untuk berkempen tentang moral Zaid Ibrahim walaupun dia kata sudah bertaubat.Tapi bila masuk Pakatan, PAS boleh mengampunkan Zaid Ibrahim serta merta.Itu kisah lama,kata mereka.Tengok lah permainan politik PAS wei.
Ramai orang melayu setuju dengan pendirian Zaid tapi takut nak suarakan .
hampaskelapa (16:36:16) ,
Jangan berselindung disebalik pengakuan bahawa sdr tidak memihak kepada sesiapa? Sebenar sdr. sebagai pengikut PAS sekarang tersepit diantara menyokong BN atau PKR. Pencalonan Zaid, orang yang terang-terang menentang Hudud, telah mengguris ramai penyokong PAS. Seperti kata Shieh, PAS sudah memaafkan masalah moral Zaid (kaki minum, kaki judi dsb) tapi bagaimana dengan pendirian beliau tentang hukum Islam. Apakah Zaid sudah berubah pendirian? Atau pengangan beliau mengenai agama sama dengan Karpal Singh? Ikhlaslah kepada diri sendiri, saudari dan penyokong PAS yang lain telah diperbodohkan oleh BABI dan penasihat agama beliau Ustaz Tian Chua. Namun, kepada penyokong PAS, masih belum terlambat, hulur tangan kepada BN demi agama, bangsa dan tanah air. Atau jika tidak pun berjuanglah atas landasan Islam sebenar tanpa PKR dan DAP, itu lebih mulia. Janganlah mabuk dengan cita-cita untuk menjadi kerajaan.
Allah swt bisa menghendaki apa saja.. jika DIA mahu membalik2kan hati hamba nya yg sedang menzalimi dirinya.. maka jadilah apa, yg dikehendakinya.. barang nak barang jadi..
dosa lampau.. dosa baru.. dosa besar – 70 bilangannya..
apa lagi yg kita mahukan? mengenal diri sendiri dan pencipta kita.. dan terus terusan menunaikan amanahNya
Allah tidak melihat kejayaan kamu, Allah melihat usaha ikhtiar kamu.
Siapa yang lebih berusaha dalam perjuangan Islam ?
Salam Sdr Sheikh,
Apabila seseorang itu menceburkan diri dalam bidang politik,lebih-lebih lagi apabila ianya menawarkan diri untuk berkhidmat kepada rakyat maka ianya akan menjadi bahan kajian dari segala sudut dan aspek keperibadiannya.Bedah siasat terhadap latarbelakang,segala perilaku yg lampau dan kini,khususnya yg ada hubongkait dengan perbuatan yg dapat menjelaskan kedudukan mutu peribadinya samada ia seorang yg jujor,amanah ,bertanggongjawab dan berintergriti akan dilakukan oleh orang ramai secara menyeluroh untuk menilai dan mempertimbangkan samada ianya benar-benar berwibawa,berkebolehan dan cukup sesuai dengan tugas dan peranan serta tanggongjawab yg akan dipikulnya nanti.Sebagai pemimpin(wakil rakyat) beliau bukan sahaja perlu melaksanakan tugas hakikinya tetapi beliau juga akan menjadi contoh tauladan dalam semua aspek kepada rakyat di bawah jagaannya.Oleh itu, penilain terhadapnya mistilah meliputi semua aspek,termasuk sahsiah,moral dan pendiriannya.
Saya percaya pandangan saya di atas akan diterimapakai oleh orang ramai walaupun ianya bukanlah dianggap sebagai pendapat universal.Jika ada orang yg memilih untuk hanya menalai seseorang itu dari aspek tertentu sahaja,itu adalah menjadi haknya dan sudah tentunya ia mempunyai sebab-sebab yg tertentu.
Askar Tua
PAS dulu dalam bab hudud banyak memngelirukan demi memancing undi umat Islam, sekarang agak berubah demi memancing undi bukan Islam. Hudud adalah undang2 Islam yang kalau difahami betul2 tak akan ditolak oleh orang yang beriman, dgn syarat diterangkan pelaksanaannya secara adil, bukan oleh orang politik yang berkepentingan!
Hampas kelapa,, anta dah terkeluar tajuk…knapa nk salahkn sheikh…di mana pndirian pas???? Dulu hentam zaid, skrg jilat zaid…. Utk apa???adakah perjuangan Islam pas n zaid sudah selari… Saya mahu tanya, jika saya org umno , sy mnum arak, judi lumba kuda, berzina dgn wanita dan isteri org,, dan slepas itu sy masuk pas dan dicalonkan.. Adakah senangnya dosa sy trhapus…????? Kalo benar…. Parti pas adalah sama dgn paderi dizmn kegelapan Europe, pnghapusan dosa dgn Wang ringgit oleh paderi…dunia sudah hampir kiamat…..wahai pngundi2 melayu dan Islam, jikalau kamu mahu mngajar pas, rosakkn undi.. Ini adalah pngajaran.. Tanpa kamu hapuslah kekuasaan mereka…Takbir
tolong la PAS keluaq dari pakatan rakyat yang tak dak kesepakatan… DAP sekarang sudah besaq kepala pasai ada undi dari orang melayu yang beragama Islam…
ambo tau siapa dapat manfaatnya.. “mereka & keluarga meraka”… hehehe
Kebetulan, post dan pandangan tentang Zaid Ibrahim ni banyak persamaan dengan pandangan peribadi saya .
Saya kenal sikit-sikit dengan dia semasa syarikat beliau, Ringgit Kreatif ambik alih pengurusan pasukan bolasepak semi-pro Kelantan. Pada masa tu, beliau belum jadi ketua bahagian lagi – pada tahun yang berikut, Zaid gagal untuk gantikan Ahmad Rastom. Cuma pada kali ketiga baru Zaid berjaya. Beliau jugak ada buat projek untuk membantu orang-orang yang kurang bernasib baik. Ini amat berbeza dengan se jenis manusia yang kuat mendabik dada dan mengaku memperjuangkan Islam, tapi hanya rethi cari salah dan mengutuk orang lain. Mereka kira yang dok masuk RM1 dalam tabung semasa Jumaat tu sudah cukup hebat…
saya cadangkan kepada PAS supaya keluar dari PR, DAP dan PKR tidak boleh diharapkan untuk membela dan menjaga orang melayu dan agama Islam.PAS sebenar sudah nampak kesan dari PR yg tidak menguntungkan orang melayu dan agama Islam di Malaysia. Disebabkan dendam peribadi pemimpin-peminpin Pas begitu menebal dengan UMNO, sanggup gadai kepentingan orang melayu dan Islam. Kenapa perlu kita orang melayu berterusan bergaduh, sudah tidak ada lagikah jalan penyelesaian supaya orang melayu kuat dan maju. Buat masa ini kita tak bergaduh tapi menumpukan usaha bagi memajukan orang melayu dan agama Islam.
hampaskelapa.
hang pi tanya zaid ibrahim. dia gubal perlembagaan pakatan rakyat yang PAS adalah rakan komponennya sekali. ada tak zaid masukkan hukum Islam dalam tu?
untuk menjawab soalan sheihk, sapa yang dapat faedah dari pendirian zaid ni, aku rasa jawpan dia DAP lah. PAS dapat faedah jugak, tapi sekelumit sahaja. dapat undi dan kuasa.
kenapa pembangkang tak panggil zaid ni KATAK? pelik aku.
padahal kebanyakkan katak warnanya hijau!oppsss..!!!
Cara nk ajar pkr dan dap supaya mnghormati org melayu n Islam adalah kita kalahkn zaid., bila zaid dh kalah pas akn buka mata…alangkah bagusnya pas bergabung brsama umno…pas kembalilah ke pangkal jln
“Saya tidak akan menilai atau mempertikaikan persoalan moral seseorang tetapi, jika saya mahu menilai seseorang, saya akan nilaikannya dari sudut pendiriannya.”
Ada yang tak kena dengan kenyataan ini. { Anon (16:38:31) }
Saya pun tak faham. Maklumlah saya ni bukan ahli politik.
Ada orang Melayu bukan kisah sangat dengan hudud kekadang tak faham pun.Lagipun moral kita semua tak lah tinggi sangat masih korup lagi dalam segala hal takutlah hukum hudud tu tak jenayah pun kena dakwa. Sebenarnya kita semua hipokrit Zaid tu takla sangat.
Tuan,
PAS akan lebih dihormati jika mempunyai pendiriaan yang tetap. Tak bersekongkol dengan parti yang tak berpegang pada ISLAM. DAP jadi lebih agresif kerana mendapat sokongan orang Islam dam PAS. DAP telah mempergunakan PAS untuk menghancurkan perpaduan melayu dan agama Islam. Harap PAS cepat sedar sebelum nasi menjadi bubur.
Askm.
Ustaz nik amir (11:50:46)
Ana pun takut nanti kat M’sia jadi cam ‘entry’ kat bwh , one day …………… DAP – PAP …………..
A delegation of the Chinese Communist Party led by His Excellency Li Yuanchao, Member of the Political Bureau of the CPC Central Committee, Member of the Secretariat of the CPC Central Committee, Minister of Organisation Department of the CPC Central Committee visited the PAP HQ.
PAP 1st Assistant Secretary-General, DPM Wong Kan Seng hosted the visit. Also present were the Chinese Ambassador to Singapore HE Zhang Xiaokang, as well as Chairman (PAP External Relations Committee)/Minister of State Lee Yi Shyan, Chairman (Young PAP)/Senior Parliamentary Secretary Teo Ser Luck and PAP Executive Director Lau Ping Sum.
The two sides had a fruitful exchange of views on topics of mutual interest. These included the development and future directions of the two Parties. The delegation will be observing several MPS (Meet The People Session) at PAP branches on Friday 16 April to find out at firsthand how PAP conducts these weekly sessions to serve the people of Singapore.
The two parties planned to carry out more exchange visits in the future to enhance mutual understanding and exchange experiences.
His Excellency Li and delegation are in Singapore to attend the two day Singapore-China Forum (16/17 April 10) on Leadership.” Harmonious Society and Development of Leadership” at the invitation of DPM Teo Chee Hean.
salam.
saya bukanlah ahli undang-undang. tapi, ini pendapat saya.
zaid ibrahim melihat undang-undang Islam dari sudut pelaksanaan yang meluas. boleh di katakan zaid mahu undang-undang islam dipakai secara multi-etnik kerana zaid berpendapat undang-undang islam adalah baik dan seeloknya di aplikasikan kepada semua orang termasuk yang bukan islam.
sedangkan, banyak pandangan ahli fekah dan syariah nusantara menerangkan bahawa undang-undang islam tertakluk kepada umat islam sahaja. jika sekalipun undang-undang islam di aplikasikan pada sesebuah negara islam, masih perlu ada rang undang-undang khusus untuk menjatuhkan hukuman kepada yang bukan islam.
peruntukkan dalam hukuman civil terhadap kesalahan mencuri ialah sekadar penjara, sebat atau denda. dan kesalahan ini merangkumi semua termasuk bukan islam
manakala, peruntukkan dalam hukuman yang diputuskan Islam terhadap kesalahan mencuri ialah penjara atau potong tangan mengikut nilai kecurian.
persoalannya, jika kita lihat hukuman yang di diperuntukkan dari undang-undang Islam lebih adil, mengapa kita tidak melaksanakannya terhadap semua orang termasuk yang bukan islam? dan inilah rasanya pendapat zaid ibrahim.
yang menjadi permasalahan terhadap kegusaran melaksanakan undang-undang islam ialah, apabila undang-undang islam dilaksanakan terhadap yang bukan islam, maka implikasi penentangan akan berlaku seperti pengwujudan badan suara dari pihak bukan islam bagi mencampuri undang-undang islam. mereka boleh menerimapakai undang-undang islam, tapi lama kelamaan mereka akan mencampuri undang-undang islam secara halus kerana sebagai penerimapakai undang-undang, mereka merasakan berhak turut serta menggubal!
maka, buat masa ini. jika hendak melaksanakan undang-undang islam di malaysia. laksanakanlah mengikut pecahan kawasan daerah. mana-mana daerah yang mempunyai majoriti 85% umat islam. boleh melaksanakan hukum hudud. dan, pelaksanaannya biarlah hanya kepada umat islam sahaja.
sekian.
Kalau betul zaid dh bertaubat, buat apa nk jd wakil rakyat lagi.. Nak buat dosa lagi ke… Kawan2 serumpun satu agama, jgn trtipu dgn tipu daya mereka…pas pkr dap sepatutnya mncalonkan dr halili, tp Ada matlamat lain… Kita kena fhm.. Buka mata.. Buka minda dan buka hati… Kalo sy dh bertaubat, dan ingin mncari syurga, dah lama sy tinggalkn politik.. Wahai pnyokong pas, jgnlah taksub sgt…nnti termakan diri..kalo zaid menang, alamatnya letak calon katak atau lembu pom bole menang.. Umno xpyh susah2 nk lwn.. Mmg pnyokong pas biul…
Assalamu’alaikum,
Semoga semua saudara diberkati Allah. Mungkin saudara Anak Permatang Pauh dan Ustaz Nik Amir sudah tersalah anggap pada ulasan saya. Sebagai seorang Islam kita mestilah yakin dengan Islam dan menyokong sepenuh hati sesiapa sahaja yang berjuang untuk menaikkan Islam. Pada saya itu kewajipan kita sebagai seorang Islam. Saya akan sokong tidak kira UMNO, PAS atau saudara Anak Permatang Pauh atau Ustaz Nik Amir sendiri, jika turut memperjuangkan Islam. Sekiranya mana-mana antaranya menyeleweng maka wajib pula kita tegur dan perbetulkan. Betul tetap betul, salah tetap salah.
Dalam hal ini, saya sangat menghormati jalan yang telah dipilih oleh Pak Sheikh.Tidak hipokrit. Beliau berani dan sopan menegur salahlaku dalam PAS dan pemerintahan PAS Kelantan yang sangat jelas sudah melencong jauh (boleh juga rujuk cilipadi). Mungkin sudah jadi indah khabar dari rupa. Beliau sanggup masuk “gok” kerana menegur BN dan Pak Lah Kini PAS. Inilah mata pedang beliau. Pada pandangan saya, Sekira PAS masih tak mahu berubah, mereka akan menerima padahnya. Gejala tabiat buruk kini saya lihat sudah mula menular dalam PAS akibat tahkta dan harta. Cuma tinggal satu “ta” lagi iaitu wanita. Andalusia jatuh akibat amirnya lemas dalam tahkta, harta dan wanita.
Tujuan penulisan saya sebenarnya bukan untuk keluar dari isu tetapi apabila membaca ulasan-ulasan bagi isu-isu yang lepas agak keterlaluan. Penulisan saya bukan hanya pada saudara rs tetapi juga semua pembaca agar apabila mengulas sesuatu isu janganlah terlalu mengikut nafsu marah dan benci. Begitu juga apabila mengulas mengenai isu agama biarlah dengan ilmu yang jelas dan bukan sekadar tahu. Saya bimbangkan jatuh syahadah kita tanpa kita sedari. Saya juga berharap kepada semua yang terlibat agar dapat berbincang dan mengemukakan pandangan secara sopan tanpa kata-kata kesat dan menyinggung. Hormati nasihat dan permintaan Pak Sheikh. Saya mohon maaf sebab penulisan saya yang lepas telah menyakiti hati dan perasaan saudara rs, Anak Permatang Pauh dan Ustaz Nik Amir. Sebenarnya banyak pengetahuan yang saya dapat daripada laman Pak Sheikh ini. Mungkin kita boleh contohi ulasan sdr fizli, Pok Nik Klate, org luar, Mat Cendana dan Askar Tua dalam treat ini. Ulasan mereka mantap dan berhemah. Insya Allah, selepas ini kita akan berbincang dengan lebih baik mengenai isu yang dibangkitkan.
Wassalam
ha (11:53:55) :
“Ada orang Melayu bukan kisah sangat dengan hudud kekadang tak faham pun.Lagipun moral kita semua tak lah tinggi sangat masih korup lagi dalam segala hal takutlah hukum hudud tu tak jenayah pun kena dakwa. Sebenarnya kita semua hipokrit Zaid tu takla sangat”
ha..kau kata zaid tu takla hipokrit sangat..kelakor sungguh la kamu ni…
die tak boleh hipokrit sbb semua bukti dh depan mata…
bab hudud, kau ckp org melayu bukan kisah psl hudud..sbb kau sndiri pun tak paham..duk junjung bendera bulan, laung hudud.. tp hampas pun xde…
“guna hudud utk dpt undi..bkn guna undi utk buat hudud!!” lain tu makna…
mulut tu duk laung hudud, mulut tu jgk yg duk menghina..mencaci.. mencarut..dan mcm2 lg…
dan paling mudah, masuk pas smua diampun!!… ini buat aku makin pening..
yg lompat keluar pas/pkr smua digelar katak..yg lompat masuk pas jd ape??
Kalau kita kata pendirian Zaid tu tak salah bukan bermakna kita ni penyokong kuat PAS. Kalau sesuatu tu betul betullah.Kalau PAS betul betulah.Kalau BN betullah. Tak kira siapa janji sesuatu tu right pada pandangan kita. Kita hanya bincang pasal Zaid kata kalau sesuatu tu baik mengapa tidak diperluaskan kepada semua orang itu saja.Ada faham yang berkenaan?
Hampaskelapa, baik anta blajar Islam betul2, blajar ilmu tawhid, fiqah,usul fiqh,tafsir,sirah nabawi n etc…anta ckp pas yg memperjuangkan Islam, adakah anta lupa siapa pmimpin2 pas skrg.. Sudah gila harta gila kuasa…org mcm ini bukan memperjuangkan Islam…mereka menggunakan Islam utk undi dan sterusnya berkuasa…agama tidak dipertahankan…blajala btul2 ilmu agama.. Nabi kita lg hebat drp tgna, menerima wahyu melalui jibril, berceramah, mngajak ke arah kebaikan tp brp kerat sahaja org kafir yg mngikut nabi…beberapa peperangn yg nabi kita tempuhi utk memperjuangkn Islam…siapa tgna , adakah dgn membuat kwn bersama dap n pkr , mereka akn menerima Islam….tidak sama sekali.. Malah mereka lebih bijak drp tgna..mungkin jika diberi pilihan di antara emas dan guli, tgna memilih guli mnakala sahabat karib tgna lim kit siang akn mmilih emas..gabungan dgn dap n pkr adalah mrupakan perkara yg paling bodoh tgna lakukan.,,ana tidak nmpak Islam akn brkembang malah ana nmpak hak dan keistimewaan org Islam akn dikongsi brsama dgn agama lain, knapa tgna tidak mengislamkan dap or pkr??? Susah sgt ke??? Di mana kehebatan2 kamu melalui ceramah kamu????celaka celaka celaka lahhhh kamu-zies
kamu semua islam… tolonglah menulis dalam keadaan beradab. jangan org yang tidak sehaluan dgn kita kamu caci walaupun kamu amat yakin kamu tidak sehebat tuan guru.. begitu juga kickdefella.. semua orng tau kamu sebenarnya penulis upahan jadi kamu boleh menulis apa yg dihendaki..burukkanlah org lain bayk2 sedangkn tu jg kamu pun tau pihk yg kamu wakili pn lagi byk maasalh. tuan guru NA bukan malaikat, tentu skali ada pandangan atau pendapt yag orng kurng setuju namun itu istihajnya..
mari pakt blapang dada.. kalu nak banding TGNA dgn Najib siapa agak anda nak tumpang di dunia dan akhirat? jawab dgn ikhlas
sabar ustaz…
demo copy ayat celaka 3x tu..dah mitak izin dgn tgna ka? huhuhuh…
tu hak milik kekal tgna….
kene saman ngan tgna kan..cetak rompak tu…hahaha….
mat..
dlm kau berpesan suruh org beradab..
tp pada masa sama kau tuduh org jgk.. kau ni suka bertopeng jenis ape??
kamu nk tumpang tgna..tumpanglaa…(kalaula die blh bg syafaat kat kau)
jgn plk pgi tuduh org itu kene bayar..org ini kene bayar…
kalau ianya fitnah,mat nak tanggung kah??
mgkin mat dah cukup pahala utk bekal nnti…
mat yg sepatutnye berlapang dada..jgn dengar sebelah pihak..bila kene atas dahi mula la tuduh tu kene bayar..bgtu..bgni..bla..bla..blaaa…@#$*^@>!!…..
ingat…jgn jd munafik ye….aku doakan kau tidak termasuk dlm golongan ini…
message yg cuba disampaikan..tok sheikh sila betulkan kalu2 sy tersalah..
- Zaid berpendirian, tp berpendirian liberal..
- Walaupun isu moral adalah something yg important kepda seseorg pemimpin, tp jgn lupa ciri2 kepimpinan yg lain yg ade kepada seseorg individu itu..tak suma org perfect..
- Berpendirian liberal ini disukai oleh org2 bukan islam, in an expense of kedudukan agama islam, secara tidak langsung..
- utk memilih pemimpin, kite kena lihat secara keseluruhan, dan kesannya..memainkan isu moral shj menampakkan ketidakmatangan rakyat malaysia dalam memilih pemimpin..
kesimpulan..
walaupun zaid adalh seseorg yg berpotensi menjadi pemimpin yg baik, tetapi ideologinye mungkin membawa kesan kepada kedudukan agama islam..
Abang mat (10:10:12) ooiiii,
Tak payah tumpang sesapa, sendiri mau tanggung, kubur masing-masing. Anta buat dosa anta tanggung la, apa nak harap Tok Guru, PM ke, guna la otak sikit. Sebenarnya ini bentuk pemikiran orang PAS yang telah tertutup fikiran. Ana bimbang masa depan masyarakat Islam macam Che Mat kita ni….
siapa yang menang di hulu selangor
http://mthago.wordpress.com/2010/04/23/local-election-in-hulu-selangor/
Salam.
1. Saya lebih setuju dengan ulasan sdr aqram.
2. Suatu yang positif kiranya hujah Dato’ Zaid untuk memperluaskan pelaksanaan undang-undang hudud kepada semua rakyat lahir daripada kecintaannya kepada Islam.
3. Suatu yang positif juga pendekatan (siasah) PAS untuk melaksanakan undang-undang hudud kepada orang Islam sahaja (terlebih dahulu) mengambil kira suasana semasa.
4. Yang negatifnya, masih ada (ramai) orang (pemimpin) beragama Islam yang ragu-ragu, bahkan mempertikaikan hudud.
5. Allah Maha Mengetahui sesiapa yang ikhlas atau berkepentingan diri. Manusia pun melalui ilmu, pengalaman dan pengamatanya dapat menilai secara lahiriah siapa yang kelihatan ikhlas.
6. Carilah ilmu, luaskanlah pengalaman dan ikhlaskanlah pengamatan untuk kita menilai apabila diberi peluang menilai (mengundi, misalnya)…. Jika kita gagal, kita jadi manusia tidak bernilai!
Salam utk semua.
Sukacita saya ingin merujuk kenyataan Zaid Ibrahim bahawa semasa dalam UMNO dulu tidak ada orang yang menegurnya meminum Alkohol. Kenyataan tersebut tidak benar dan dibuat atas kepentingan politiknya yang kini berhadapan dengan pengadilan rakyat. Sebagai pembantu urusan politiknya sewaktu beliau memegang jawatan sebagai Ketua UMNO Bahagian Kota Bharu dan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan ketika itu, Saya pernah menegur tabiat buruknya itu. Saya ulang lagi …..Demi Allah dan Rasulnya saya ada menegur beliau, tetapi teguran saya tidak diendahkannya malah beliau sempat pula mengeluarkan kata-kata yang egois. Semuga beliau menarik balik kenyataan tersebut. Sesungguhnya beliau pasti akan menjawab teguran saya di depan pengadilan Allah, dihari akhirat nanti. Beliau mungkin terlepas sewaktu menjawab soalan tersebut didepan wartawan harakah dan akhbar Keadilan. Jawapan politik demi kepentingan undi. Namun didepan Allah nanti terlepaskah beliau ? Subhanallah !!!
Salam
tuan, apa yang saya ingin jelaskan bahawa undang2 islam itu adalah adil dan jujur. ianya dikenakan kepada umat islam sahaja adalah kerana kita yang meletakkan idea dan gambaran tersebut di malaysia sebab kita taknak takutkan bukan islam dengan undang2 islam, kita tak amalkan undang2 islam selama neh walaupun kita baca banyak kali kepentingan nya dalam Alquran, ianya seolah2 kita mengambarkan ketakutan dan kekejaman nya, maka tanggapan silap dan serong neh telah menghasilkan persepsi yang negatif terutamanya pihak2 non-muslim contohnya dalam islam kita tak boleh berjudi, berzina dan minum arak tetapi ramai owang2 islam dan melayu amalkan perbuatan tersebut di malaysia maka owang2 bukan islam hilang kepercayaan dan memandang remeh kepada islam ianya sebab sikap muslim itu sendiri. begitu jua lah dengan undang2 islam. kita laksanakan dulu untuk skop yang lebih kecil iaitu untuk owang2 islam bila mereka (non-muslim) nampak keberkesanan nya terhadap golongan islam maka mereka sendiri kita akan serapkan dengan undang2 tersebut sedikit demi sedikit insya-Allah.
lagi satu saya berharap agar tuan berlapang dada dalam membaca komen2 disini tidak perlu terlalu tegas, dikriminasi dan hanya melepaskan komen setelah dimod, untuk apa kita awasi dan isa2kan komen2 disini??
kalau tuan jujur maka buktikan tuan jujur komen2 disini tidak perlu dimonitor sepatutnya.. adakah tuan takutkan sesuatu ?
saya sekadar bertanya.. maafkan saya jika saya tersalah tanggap..
Kpd mat!Najib ke n.ajis ke, sm sj…. Tp kami mahu n.ajis buktikan kpd sheikh dan semua rakyat klntan bhawa exco pas xgila harta.. Snaraikan syarikat yg dpt balak,.. Kalo x, kami akn dermakan undi kami kpd umno ..kami akn buktikan di hulu slangor… Kami mahukan n.ajis buktikan kerana kami adalah pngundi pas…-zies
Zaid tlh kalah, golongan manakah yg kalahkn zaid, bukan pngundi cina…tp pngundi belia…siswazah…seterusnya, kami mahukan tgna mnjawab kesemua isu yg dirungkaikan oleh sheikh,siapakah exco2 yg hartawan n jutawan itu…knapa anwar mnyokong lina joy???kgagalan tgna mnjawab kesemua tuduhan itu, pru13 dgn Nama Allah yg maha pemurah lg maha pngasihani,…kami akn kalahkn kamu semua dibumi Islam Malaysia ini.. Takbir-zies
Fahami konsep munajjaman dalam islam dan kamu akan faham mengapa wahyu tidak diturunkan sedebub menjadi sebuah kitab dan empayar islam itu tidak terbentuk sehari semalam.
Zaid berkata sedemikian kerana dia bukan mahir dalam perundangan islam dalam ertikata sebenar kerana pengajian syariah islamiah tidak sepenuhnya dipelajari dalam pengajian ijazah. Dan sekiranya Zaid Ibrahim itu sudah mahir dalam perundangan islam, dia tidak akan berkata demikian melainkan dia sendiri belum benar-benar mengetahui things behind islamic law yang kita namakan wisdom.
Bila ditanya soal pendirian, kita jangan membezakan perihal tahun 2005 dengan 2010. Masa itu berlalu dengan kepelbagaian peristiwa dan kita sendiri dapat melihat ada peristiwa dalam perjalanan politik Zaid Ibrahim. Mengapa tidak ditanya sendiri apa pendapatnya pada 2010 dan setelah dia berada didalam Pakatan Rakyat. Mungkin ada kelainan dan mungkin juga sama.
Seandainya sama itu tidak dirasakan satu keanehan kerana bidang ilmunya memahirkan Zaid Ibrahim dalam warisan Lord Reid dan bukannya warisan Rasulullah. Tapi itu tidak menjadikan ia satu sebab PAS,PKR dan DAP membentuk satu kerjasama. Sekurang-kurangnya ia satu wadah yang menarik kerana ketiga2nya mempunyai pendirian yang jelas daripada wadah yang sudah sedia memerintah 50 tahun pendirian politiknya penuh dengan versi-versi hitam dan permainan.
Soal DAP seronok menyokong Zaid Ibrahim adalah satu yang boleh dikira sinonim kerana perjuangan Zaid itu nampak positif pada mereka. Tapi tidaklah negatif kepada PAS kerana kupasan yang kita lihat, Zaid bukan menentang Islam tetapi memegang teguh ilmu Lord Reidnya. Kita perlu faham beza antara menentang dan kurang arif. Begitu DAP yang bukan islam, sememang kurang arif tentang islam, semestinya tidak meyakini islamic law itu mempunyai kemampuan.
Sebenarnya dalam perjalanan dunia ini, bukan sahaja arena politik memperlihatkan perubahan pendirian, cerita dan cereka tetapi juga dalam kehidupan kita manusia biasa termasuklah penulis. Kerana kita manusia dijadikan Allah dengan akal dan nafsu. Nafsu itu tergolonglah didalamnya emosi dan perasaan. Tetapi bagi mereka yang banyak menggunakan akal lebih berfikir daripada banyak berbicara kerana mereka tahu adakala jawapan itu mereka akan perolehi pada sekian waktu dan bukan pada waktu mereka perlukan.
Menyentuh posting siswazah di atas, sekiranya anda berbicara sebagai seorang yang cintakan negara, anda tidak akan mudah melatah kerana latahan anda menampakkan anda banyak mengikut perasaan daripada pemikiran. Seeloknya kita jangan jadi orang mengamuk kerana orang mengamuk sudahnya puas mencedera atau membunuh tapi selepas itu menangis kerana kemudian baru disedari bahawa dia tak patut membunuh kerana dia sudah menempah masa depan yang akan membunuh dirinya sendiri.
Adalah lebih baiknya anda meluangkan masa membuat sedikit homework tentang trend undi sebelum anda memberikan statement kerana ramai pembaca blog kini bermaklumat dan maklumat kini lebih jitu tentang siapa yang memberi undi atau tidak dan siapa yang menjatuhkan undi.
Dari artikel ini secara peribadi saya agak kurang bersetuju dengan persoalannya yang menimbulkkan pendirian seseorang dari satu waktu dan keadaan yang berlainan untuk dibandingkan diwaktu ini dalam keadaannya yang berlainan kerana dari sinilah saya nampak boleh membibit dan membuahkan fitnah. Apatah lagi menghidangkan kejahilan seseorang dizaman jahilnya dengan waktu dimana dia sudah memperlihatkan keinsafan. Tidak ramai leader yang gentle mengaku kesilapan sensasi kecuali dua orang yang begitu sensasi iaitu Chua Soi Lek dan Zaid Ibrahim. Wallahualam.
HUDUD = gula-gula PAS nak pancing undi
aku percaya semua orang Islam terima hukum Islam.. oleh kerana tafsiran yang berbagai2lah jadikan orang Islam bercelaru… adakalanya tafsiran dibuat ikut selera dan kepentingan kumpulan masing2 .. jadi orang macam kami inilah yang tak tinggi ilmu agamanya tapi tau tentang agama jadi BINGUNG….. maka sebab itulah golongan Islam hari ini di remehkan kerana mereka sering bertengkar kerana fahaman Islam puak maing2, bergaduh kerana fahaman Islam puak masing2, berpolitik kerana fahaman Islam puak masing2, yang malangnya sembahyang berjemaah pun ikut fahaman puak masing2, MAKNANYA DIMALAYSIA NI PERBALAHAN PALING BESAR DIKALANGAN ORANG2 MELAYU ADALAH KERANA AGAMA ISLAM ITU SENDIRI…. BINGUNG AKAN TERUS BINGUNG… bukan Islam curi peluang…
Sekiranya kita merasakan kita tidak tahu, bukankah lebih elok kita ambil tahu dan belajar supaya kita bukan sekadar tahu malah mengetahui.
Masalah sebenarnya di Malaysia bukanlah perbalahan kerana agama islam itu sendiri tetapi saya melihat ia berkisar dari 2 perkara
1- Orang melayu islam yang kurang pengetahuan agama tidak berusaha untuk mendalami ilmu agama dan hanya bergantung pada orang lain untuk memberitahu segalanya.
2- Wujudnya individu yang tidak mahir dalam beragama atau penguasaan ilmu agama cuba memberikan statement penting tentang agama.
Penghujahan agama bukanlah satu perkara semudah penghujahan isu lain dalam kehidupan kerana penghujahan agama itu meliputi kekuatan ilmu, spiritual dan etika. Apabila perihal agama dihujahkan seperti berhujah tentang perkara biasa seperti memberi komen tentang masakan, kereta dsb maka ditakuti akan wujud ramai muslim yang fasiq iaitu muslim yang merosakkan agama. Wallahualam.
Kerana itu kita perlu merujuk kepada ahli agama yang diyakini kekuatan ilmunya, mempunyai sikah (keperibadian agama dan sejarahnya) dan keikhlasan. Kerana diakhir zaman ini orang yang berilmu memang ramai tetapi yang mengamalkan sangat kurang. Sekiranya kita mahu tahu siapakah yang harus kita dengar, maka rujuklah pada kriteria tadi.
Jadi janganlah terus bingung dan membingungkan diri kerana sentiasa ada jalan dalam mencari kebenaran sekiranya kita benar-benar ingin mengetahuinya.
my 2 cents view ……
Makin banyak anda berkata-kata makin banyak akan mengusutkan keadaan. Ingatlah apa yang orang lain buat salah tak kan lah tuan sikh nak ikut sama. Makin banyak tuan sikh tulis macam betul pulak tuduhan-tuduhan yang dilemparkan. Tak perlu keluar persoalan 4 juta. Tapi tanya diri apa yang anda perolehi semasa anda bersama PAS, mengapa sekarang baru nak sedar. Kalau dah dulu lagi salah awal-awal lah tak meneruskan kerja-kerja anda. Kaji lah apa yang di kata selalunya apa yang dikatakan pada orang kita yang lebih… mungkin saya juga lebih.
Tapi ingatlah apa gunanya mendedahkan keburukan orang lain dan ingatlah neraka Allah sedang menunggu orang-orang yang tak patuh padaNya.
salam semua.saya nak tergelak mendengar kata2 zaid yang tiada sesiapapun menegurnya minum arak ketika beliau dalam umno dulu. alahai…takkanlah dosa minum arak tu pun tak tahu lagi..dah tua bangkapun nak masuk kubur.tak perlulah menuding jari pada orang lain atas kesalahan kita sendiri. kalau macam tu senang saja,sesiapa pun boleh buat kesalahan apa2 selagi tidak ada siapa yang tegur…hello orang tua…sendiri mahu ingatlah..minum arak itu sudah diharamkan sejak